Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А53-32401/2016




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-32401/16
02 февраля 2017 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2017г.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1 Б.

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью фирма «ТОК» (ОГРН <***> , ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 60 339,80 рублей

установил:


Общество с ограниченной ответственностью фирма «ТОК» (далее- ООО фирма «ТОК» ) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА» (далее- ПАО «МРСК ЮГА») о взыскании пени за период с 16.08.2016г. по 29.09.2016г. в размере 60 339,80 рублей.

Определением от 28.11.2016г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлен срок для представления сторонами отзыва на исковое заявление, доказательств и иных документов.

Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления в материалах дела (л.д. 78-79).

В пределах установленного судом срока 07.12.2016г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствие с которым ответчик просил в удовлетворении требований отказать.

В пределах установленного судом срока 13.01.2017г. от истца поступили возражения на отзыв.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено. С учетом изложенного на основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 27.01.2017 г. по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.01.2017 г.

30.01.2017 г. от ООО фирма «ТОК» поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела, судом установлено следующее.

Как указано в исковом заявлении и установлено судом, между открытым акционерным обществом «Ростовэнерго» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «ТОК» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 26 декабря 2006 г. № 9403/06 (далее – договор), в соответствии с которым, исполнитель обязуется оказывать услуги заказчику по передаче электроэнергии от точек приема до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном договором.

Согласно Единому государственному реестру юридических лиц публичное акционерное общество «МРСК Юга» является правопреемником открытого акционерного общества «Ростовэнерго».

В пункте 3.1.5 договора предусмотрено, что стороны обязались соблюдать условия и порядок расчетов за оказанные услуги, установленные договором.

Так же п.п. 3.2.11. Договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) предусмотрена обязанность Заказчика своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя.

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 4.8 договора расчетным периодом для определения оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц. Учет переданной электроэнергии осуществляется по приборам учета. Количество электроэнергии, фактически принятой и переданной за расчетный месяц, определяется по состоянию на 24 часа последнего дня расчетного месяца по показаниям приборов коммерческого учета и оформляется двусторонним актом приема-передачи электрической энергии.

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком по выставленному исполнителем до пятого числа текущего месяца счету на предоплату, исходя из договорного объема предоставленных услуг, с применением промежуточных платежей:

- до 15 числа расчетного месяца – 20 % от месячной договорной стоимости услуг;

- до 25 числа расчетного месяца – 30% от месячной договорной стоимости услуг.

Окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком на основании счета, выставляемого исполнителем за фактический объем оказанных услуг в расчетном периоде, не позднее 15 числа, следующего за расчетным.

Согласно п. 5.1. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истцом в июле 2016 г. ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 1 782 766,94 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг от 31 июля 2016 г., подписанным ответчиком без возражений (л.д.16).

В адрес ответчика направлены счета на оплату от 04 июля 2016 г. № 288, от 02 июля 2016 № 289, от 31 июля 2016 г. № 290 за фактически переданный объем электрической энергии (мощности) по сетям истца в июле 2016 г.

Обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком исполнена несвоевременно, денежные средства в размере 1 782 766,94 рублей за услуги по передаче электрической энергии (мощности) за июль 2016 года были перечислены на расчетный счет ООО фирмы «ТОК» только 29 сентября 2016 г., что, по его мнению, подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения (л.д. 22)

24.10.2016г. в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 804 с требованием оплатить сумму пени, в связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг в июле 2016г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 26 декабря 2006 г. № 9403/06 (л.д. 7-8).

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения , истец обратился в суд с иском о взыскании пени за период с 16.08.2016г. по 29.09.2016г. в размере 60 339,80 рублей.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствие с Федеральным законом от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ Потребитель услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не в полном объеме оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцаюй ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) в июль 2016 года, подтвержден представленной копией платежного поручения № 22754 от 29.09.2016г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку в соответствии с п. 4.8 договора окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится заказчиком не позднее 15 числа, следующего за расчетным, а ответчиком была произведена оплата за оказанные услуг в июле 2016г. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 26 декабря 2006 г. № 9403/06 платежным поручением № 22754 от 29.09.2016г. истцом правомерно начислены пени с 16.08.2016г.

При проверке расчета пени судом обнаружена ошибка, а именно истцом за период с 16.08.2016г. по 29.09.2016г. указано количество дней- 44, в то время как верным количеством дней необходимо считать - 45.

Таким образом, по расчету суда сумма пени за период с 16.08.2016г. по 29.09.2016г. составляет 61 711,16 рублей. Однако, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, удовлетворению подлежит сумма пени за период с 16.08.2016г. по 29.09.2016г. в размере 60 339,80 рублей.

Довод ответчика о том, что задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии возникла ввиду объективных причин в связи с неисполнением обязательств его контрагентами, что, по его мнению, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Следовательно, субъект предпринимательской деятельности осуществляет эту деятельность с определенной степенью риска и несет ответственность, в том числе и при отсутствии его вины.

Уклонение контрагентов публичного акционерного общества «МРСК Юга» от исполнения взятых на себя обязательств по оплате услуг не является основанием для освобождения ответчика об ответственности за несвоевременное исполнение обязательства по оплате услуг исполнителя по договору.

Контррасчет пени на сумму 27 157,49 руб., выполненный ПАО «МРСК Юга» -«Ростовэнерго» суд считает не соответствующим законодательству РФ, применимым в части начисления пени.

Ссылка ответчика на пункт договора № 9403/06 от 26.12.2006г. как на основание для отказа в иске неправомерна, в связи с тем, что в настоящее время начисление пени регулируется Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с изменениями внесенными ФЗ от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ). Нормы указанного Закона распространяются на договоры, которые были заключены и до дня вступления поправок в силу.

Как было указано ранее, согласно абз. 4 п.2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Потребители услуг по передаче электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Статья 8 ФЗ от 03.11.2015 г. № 307-ФЗ указывает на то, что действие положенийФедерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакциинастоящего Федерального закона - № 307-ФЗ), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров(поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения и других договоров.

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание на то, что в п. 4.8 договора не указана обязанность по оплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного договором срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.08.2016г. по 29.09.2016г. в размере 60 339,80 рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 747 от 23.11.2016г. была уплачена государственная пошлина в размере 2 413,59 рублей.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, с учетом полного удовлетворения исковых требований истца относятся судом на ответчика в размере 2 413,59 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 4 п.2 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «ТОК» (ОГРН <***> , ИНН <***>) пени за период с 16.08.2016г. по 29.09.2016г. в размере 60 339,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 413,59 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяФИО1 Б.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО фирма "ТОК" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ