Решение от 9 января 2023 г. по делу № А50-22203/2022

Арбитражный суд Пермского края

ул.Екатерининская, д.177, г.Пермь, 614068, http://www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-22203/2022
09 января 2023 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 26 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 09 января 2023 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морочковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС № <***>, дата рождения: 03 декабря 1980 года; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо - Территориальное управление по городу Перми Министерства социального развития Пермского края в лице Отдела по Индустриальному району,

в заседании приняли участие представители:

от заявителя и заинтересованного лица – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2022 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в общей сумме 348 253,88 рубля.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.09.2022 по делу № А50-22203/2022 заявление принято к производству, к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлечен орган опеки и попечительства - Территориальное управление по городу Перми Министерства социального развития Пермского края в лице Отдела по Индустриальному району (далее также – орган опеки и попечительства).

Неявка в судебное заседание заявителя и представителя органа опеки и попечительства в силу положений частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ не препятствовала проведению судебного заседания в их отсутствие.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили (вх. от 23.09.2022) и приобщены судом к делу сведения о соответствии необходимым требованиям кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

От заявителя поступило и приобщено судом к делу ходатайство о приобщении дополнительных документов, отражающее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От должника возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных заявителем документов, по состоянию на дату подачи заявления задолженность ФИО1 перед кредиторами следующая: перед ООО «Феникс» по кредитному договору согласно исполнительному производству № 124594/22/59004-ИП задолженность на основании исполнительного производства составляет 32 754,63 руб., перед ООО «Константа» по кредитному договору согласно исполнительному производству № 203334/19/59004-ИП от 22.11.2019 задолженность на основании справки составляет 56 291,43 руб., перед АО «Банк Русский стандарт» по кредитному договору согласно исполнительномупроизводству № 87758/20/59004-ИП от 23.07.2020 задолженность на основании справки составляет 155 072,77 руб., перед ООО «Пермская сетевая компания» (правопреемник - ПАО «Т Плюс») согласно исполнительному производству № 742165/21/59004-ИП от 12.08.2021 задолженность на основании справки составляет 36 691,37 руб., перед ПАО «Ростелеком» согласно исполнительному производству № 110903/20/59004-ИП от 02.09.2020 задолженность на основании справки составляет 4 808,42 руб., перед ПАО «Пермэнергосбыт» согласно исполнительному производству № 60725/20/59004-ИП от 21.05.2020 задолженность на основании справки составляет 17 232,82 руб., по исполнительному производству № 108719/20/59004-ИП от 01.09.2020 задолженность на основании справки составляет 12 540,76 руб., по исполнительному производству № 66906/20/59004-ИП от 05.06.2020 задолженность на основании справки составляет 6 615,94 руб., по исполнительному производству № 46705/21/59004-ИП от 10.04.2021 задолженность на основании справки составляет 6 015,15 руб., перед ООО «Профком» согласно исполнительному производству № 20852/21/59004-ИП от 19.02.2021 задолженность на основании справки составляет 7 135,29 руб., перед Инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (правопреемник - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю) согласно исполнительному производству № 54909/20/59004-ИП от 11.05.2020 задолженность на основании справки составляет 3 014 руб., по исполнительному производству № 183355/19/59004-ИП от 21.10.2019 задолженность на основании справки составляет 4 282,51 руб., по исполнительному производству № 112989/20/59004-ИП от 03.09.2020 задолженность на основании справки составляет 5 798,79 руб., общая сумма задолженности – 348 253,88 рубля.

Из представленных заявителем документов следует, что на момент подачи заявления ФИО1 не был трудоустроен, официального дохода не имел.

На иждивении ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Индивидуальным предпринимателем должник не является, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы от 26.08.2022.

Кроме того, в собственности должника зарегистрировано недвижимое имущество – квартира площадью 42,9 кв.м. по адресу: Пермский край, <...>.

В собственности должника имеется легковой автомобиль марки ВАЗ 21144, 2007 года выпуска.

В настоящее время должник не имеет иного имущества (недвижимого имущества, земельных участков, движимого имущества, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств, вкладов в банках, имущественных прав), не является акционером (участником) юридического лица, что подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами.

В данном случае признаки неплатежеспособности гражданина имеют место, должник прекратил расчеты с кредиторами, что обусловлено недостаточностью размера имеющегося дохода.

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона № 127-ФЗ, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей процедуры банкротства граждан под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу норм статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

При признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным суд, по общему правилу, вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Процедура реструктуризации долга предусматривает погашение должником всех требований кредиторов в течение трехлетнего срока, восстановление платежеспособности должника и неприменение к должнику ограничений, предусмотренных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая общий размер обязательств перед кредиторами и размер ежемесячного дохода должника, суд приходит к выводу о том, что реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев в данном случае отсутствует.

Судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества, соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 08.09.2021 № 641-п «Об установлении величины прожиточного минимума на 2022 год» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю в расчете на душу населения установлена в размере 11 642 руб., для трудоспособного населения – 12 690 руб., пенсионеров – 10 012 руб., детей – 11 569 рублей.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств и отсутствия у должника значительного в стоимостном выражении имущества имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела с учетом числа кредиторов должника суд полагает целесообразным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание должника на то, что освобождение от исполнения обязательств не является основной целью банкротства гражданина, напротив данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным этим федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь в суд с заявлением, ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о соответствии нормативным критериям кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2. Данная кандидатура с учетом отсутствия возражений должника подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 08.11.2022 № 124) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу положений статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины (300 руб.) подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС № <***>, дата рождения: 03 декабря 1980 года; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС № <***>, дата рождения: 03 декабря 1980 года; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 625019, г. Тюмень, ул. Республики, д.211а, офис 605), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

6. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 26 июня 2023 года в 12 час. 00 мин. (время пермское) в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 561.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле, предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты судебного заседания.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб-конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку в назначенное судебное заседание либо представить ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие.

Документы надлежит представить суд не позднее 19.06.2023 с указанием номера судебного дела и пометкой «для судьи Самаркина В.В.».

8. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).

10. Копии настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, органу опеки и попечительства, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации, главному судебному приставу Пермского края.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.


Судья В.В. Самаркин