Решение от 15 июля 2023 г. по делу № А33-8726/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



15 июля 2023 года


Дело № А33-8726/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.07.2023.

В полном объёме решение изготовлено 15.07.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации «Саморегулируемая корпорация строителей красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Культбытстрой-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.06.2023 № 10,

от ответчика: директора ООО «Культбытстрой-М»: ФИО2, действующего на основании протокола общего собрания учредителей от 21.04.2021,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,



установил:


Ассоциация «Саморегулируемая корпорация строителей красноярского края» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Культбытстрой-М», с учётом уточнения, принятого в судебном заседании 28.06.2023, о взыскании 78 000,00 руб. задолженности по уплате членских взносов, исходя из следующего расчёта:

№ п/п

Наименование взноса

Сумма регулярного (ежеквартального) членского взноса

Размер выручки за предшествующий календарный год/

группа плательщиков

Основание начисления взносов




Решение Общего собрания членов Ассоциации (протокол от 01.12.2016 № 23)

1
Членский взнос за 1 квартал 2020 г.

13 000,00

выручка за 2019 г. = = 00,00

1 группа плательщиков


Членский взнос за 2 квартал 2020 г.

13 000,00

Членский взнос за 3 квартал 2020 г.

13 000,00

Членский взнос за 4 квартал 2020 г.

13 000,00

7
Членский взнос за 1 квартал 2021 г.

13 000,00

выручка за 2020 г. = = 00,00

1 группа плательщиков

Членский взнос за 2 квартал 2021 г.

13 000,00

Членский взнос за 3 квартал 2021 г.

13 000,00

Итого

78 000,00


Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.04.2023 возбуждено производство по делу.

Определением от 28.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 14.07.2023 в 14 час. 00 мин.

В судебное заседание явились представители обеих сторон.

В ходе судебного заседания представители пояснили, что договорённость о заключении мирового соглашения не достигнута, однако ответчиком представлено заявление о признании иска в сумме 78 000 руб.

Заявление о признании иска подписано руководителем ответчика, участвующим в судебном заседании.

Представитель истца пояснила, что не возражает против принятия признания иска.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Ассоциация «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом Ассоциации.

Общество с ограниченной ответственностью «Культбытстрой-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) являлось членом Ассоциации «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края» в период с 11 апреля 2009 года по 20 августа 2021 года (с момента принятия Советом Ассоциации решения о приеме Общества в состав членов Ассоциации (протокол № 5 от 11 апреля 2009 года) до прекращения Обществом членства на основании решения Совета Ассоциации (протокол № 624 от 20 августа 2021 года).

Решениями общего собрания членов ассоциации (протокол №16 от 01.07.2013, № 23 от 01.12.2016) установлены размер членских взносов и порядок их оплаты. Размер взносов определяется в зависимости от объёмов выручки (оборота) за год, предшествующий дате вступления члена в ассоциацию, и оплачивается ежеквартально. Обязанность оплаты должна быть исполнена не позднее последнего календарного дня оплачиваемого квартала. Независимо от даты вступления в состав членов ассоциации, прекращения членства сумма взносов оплачивается за полный квартал.

Согласно протоколу № 16 от 01.07.2013 размер взносов был дифференцирован по группам плательщиков, исходя из объёма выручки: до 25 млн. руб. (1 группа), от 25 млн. руб. до 100 000 млн. руб. (2 группа), от 100 млн. руб. до 500 000 млн. руб. (3 группа), от 500 млн. руб. до 1 млрд. руб. (4 группа), свыше 1 млрд. руб. (5 группа).

За период с 1 квартала 2014 г. по 4 квартал 2016 г. ответчик был отнесен ко 2 группе плательщиков. Согласно отчетам о финансовых результатах предприятия за 2013 г. выручка составила 65 389 000 руб., за 2014 г. – 58 787 000 руб., за 2015 г. – 56 114 000 руб., за 2016 г. – 36 172 000 руб., за 2017 г. – 34 187 000 руб., за 2018 г. – 114 331 000 руб., за 2019 г. – 20 158 000 руб., за 2020 г. – 37 698 000 руб.

Согласно решению общего собрания членов ассоциации (протокол № 16 от 01.07.2013) в указанную группу входили плательщики, у которых объём выручки за отчетный период варьируется от 25 млн. руб. до 100 000 млн. руб. Размер взносов для таких плательщиков составлял 35 000 руб.

За период с 1 квартала 2017 г. по 4 квартал 2018 г. ответчик был отнесен к 3 группе плательщиков, с 1 квартала 2019 г. по 4 квартал 2019 г. – к 4 группе, с 1 квартала 2020 г. по 4 квартал 2020 г. – ко 2 группе, с 1 квартала 2021 г. по 3 квартал 2021 г. – к 3 группе.

Решением общего собрания членов ассоциации (№ 23 от 01.12.2016) в перечисленные периоды для указанных групп плательщиков были установлены следующие размеры взносов: 21 000 руб. (2 группа, выручка от 15 млн. руб. до 25 млн. руб.), 35 000 руб. (3 группа, выручка от 25 млн. руб. до 100 млн. руб.), 50 000 руб. (4 группа, выручка от 100 млн. руб. до 500 млн. руб.).

Истец направил ответчику претензию исх. № 163 от 29.04.2022 с требованием погасить задолженности по оплате членских взносов в размере 765 000 руб. Поскольку требование не удовлетворено, истец обратился в суд с заявленным иском.

С учётом уточнения, истец просит взыскать с ответчика 78 000 руб. исходя из следующего расчёта:

№ п/п

Наименование взноса

Сумма регулярного (ежеквартального) членского взноса

Размер выручки за предшествующий календарный год/

группа плательщиков

Основание начисления взносов




Решение Общего собрания членов Ассоциации (протокол от 01.12.2016 № 23)

1
Членский взнос за 1 квартал 2020 г.

13 000,00

выручка за 2019 г. = = 00,00

1 группа плательщиков


Членский взнос за 2 квартал 2020 г.

13 000,00

Членский взнос за 3 квартал 2020 г.

13 000,00

Членский взнос за 4 квартал 2020 г.

13 000,00

7
Членский взнос за 1 квартал 2021 г.

13 000,00

выручка за 2020 г. = = 00,00

1 группа плательщиков

Членский взнос за 2 квартал 2021 г.

13 000,00

Членский взнос за 3 квартал 2021 г.

13 000,00

Итого

78 000,00


Ответчиком заявлено о признании исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон, возникшие в связи с членством ответчика в СРО, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях), Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях), а также внутренними документами СРО СРКР «Жилищный комплекс».

В силу статьи 5 Закона о саморегулируемых организациях, членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнёрства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объёме и указанные сроки.

Пунктом 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях установлено, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Члены партнёрства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства (статья 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях, порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

Согласно пункту 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации и уставу Ассоциации лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 6 части 1 статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что некоммерческая организация до внесения сведений о ней в государственный реестр саморегулируемых организаций обязана разработать и утвердить документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях и Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренние документы саморегулируемой организации, в том числе, 6) о членстве в саморегулируемой организации, в том числе, о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации вопросы установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты являются исключительной компетенцией общего собрания членов Партнерства.

Из материалов дела следует, что на стороне ответчика образовалась непогашенная задолженность по уплате членских взносов на сумму 78 000 руб. за период со II квартала 2020 года по III квартал 2021 года, что самим ответчиком не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении первоначально заявленных требований.

С учётом заявленных возражений, истцом уточнён размер исковых требований, в соответствии с принятым уточнением требования заявлены за период, не оспариваемый ответчиком.

Ответчиком представлено заявление о принятии иска, подписанное руководителем, полномочия которого подтверждены представленными в материалы дела документами, а также подтверждаются актуальной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Представитель истца пояснила, что не возражает против принятия признания иска со стороны ответчика.

Поскольку признание иска является правом ответчика, в рассматриваемом случае признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска принимается судом.

Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания ответчиком иска, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном уточнённом размере.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Размер государственной пошлины от уточнённой цены иска 78 000 руб. составляет 3 120 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 18 300 руб. по платёжному поручению от 21.02.2023 № 50.

Следовательно, госпошлина в сумме 15 180 руб. (18 300 – 3 120) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учётом признания ответчиком иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 30 % уплаченной госпошлины от цены иска 78 000 руб., а именно: 936 руб. В остальной части (2 184 руб.) госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а всего истцу подлежит возврату из федерального бюджета 17 364 руб. государственной пошлины (15 180 + 2 184).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Культбытстрой-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании иска.


Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Культбытстрой-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу Ассоциации «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 78 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 936 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.


Возвратить Ассоциации «Саморегулируемая корпорация строителей Красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 17 364 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 21.02.2023 № 50. Выдать справку на возврат госпошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Степаненко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ КОРПОРАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ" (ИНН: 2465117654) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Культбытстрой-М" (ИНН: 2464106522) (подробнее)

Судьи дела:

Степаненко И.В. (судья) (подробнее)