Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А19-20165/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«02» марта 2020 года Дело №А19-20165/2019

Резолютивная часть решения объявлена «26» февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «02» марта 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2

по делу по заявлению ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.11.1984, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: 664032, <...>) о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО3 (далее – ФИО3) 12.08.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.

Определением от 19.08.2019 заявление ФИО3 принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.09.2019 (резолютивная часть объявлена 18.09.2019) заявление ФИО3 (далее – ФИО3) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему, а так же ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствии финансового управляющего.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Должник, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2019, в ЕФРСБ № 4192339 от 23.09.2019;

- направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений об имуществе должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» 21.10.2019 за ФИО3 сведения о регистрации в реестре маломерных судов отсутствуют. Сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 38-00-4001/5005/2019-9198 от 14.10.2019 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3 на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимого имущества.

Самоходные и иные машины и прицепы к ним в Службе Гостехнадзора Иркутской области за ФИО4 на учете в службе не стоят, регистрационные действия в течении 3-х предыдущих лет не проводились (справка от 17.10.2019 № 78/03-37-5106/19).

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД МВД России «Иркутское» от 30.10.2019 № 3/195406272745 по состоянию на 31.10.2019 представлена выписка, из которой следует, что в статусе «Архивная» значится запись в отношении следующего транспортного средства: ТОЙОТА КАЛДИНА, 2001 года выпуска, гос. номер <***> (13.03.2015 совершена операция – изменение собственника (владельца); 22.01.2019 совершена операция – в связи с продажей (передачей) другому лицу, прекращение регистрации).

В соответствии с предоставленной информацией Российского союза Автостраховщиков от 21.10.2019 № И-82198 ФИО3 в период с 09.12.2014 по 17.03.2017 заключались договоры обязательного страхования с ООО «РЕСО-Гарантия» и Росгострах в отношении транспортных средств: Toyota Platz, (период действия договора с 09/12/2014 по 09/12/2015;); Тойота Caldina, гос. номер <***> (период действия договора с 11.03.2015 по 10.03.2016 и с 18.03.2016 по 17.03.2017).

По сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Иркутска от 15.10.2019 № 505-74-21363/19 земельные участки, а также иное недвижимое имущество за ФИО3 в комитете не числятся.

По данным комитета по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации Иркутского районного муниципального образования от 15.10.2019 № 8166 отсутствуют сведения о передаче (в том числе изъятии) ФИО3 муниципального имущества Иркутского районного муниципального образования за период с 01.01.2016 по дату предоставления сведений.

Согласно сведениям Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае от 22.10.2019 № 38-сн/19884 федеральное имущество ФИО3 на территории Иркутской области не предоставлялось.

По данным ФИПС от 14.11.2019 № 41-38185-12 результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих ФИО3, не выявлено.

Согласно сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области № 713/9/1-5-2987 от 18.10.2019 ФИО3 владельцем огнестрельного оружия не значится.

Судом на основании имеющихся в деле доказательств установлено, что ФИО3 в браке не состоит. Доказательства нахождения на иждивении ФИО3 несовершеннолетних детей в материалы дела не представлено.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния ФИО3 следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно произвести за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим установлено, что признаки фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО3 отсутствуют. В результате проведённого анализа сделок финансовым управляющим не выявлены сделки, причинившие вред имущественным правам кредиторов и подлежащие оспариванию в деле о банкротстве ФИО3

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3

Согласно реестру требований кредиторов ФИО3 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди: требование ПАО Сбербанк в общей сумме 995 353 руб. 82 коп.; требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

Определением от 27.01.2020 требование Федеральной налоговой службы признано обоснованным, включено требование Федеральной налоговой службы в размере 1 330 руб. 00 коп. – недоимка по транспортному налогу в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 996 683 руб. 82 коп.

С учетом заявившего требования ООО «Югорское коллекторское агентство и включенных в реестр требований кредитора должника требований ПАО Сбербанк и ФНС России, суд приходит к выводу о том, что кредиторы должника надлежащим образом извещены о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

Финансовым управляющим 20.01.2020 проведено первое собрание кредиторов ФИО3

О проведении собрания кредиторы уведомлены надлежащим образом. Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составляет 100 %.

Из протокола собрания кредиторов от 20.01.2020 следует, что участие в собрании кредиторов принял представитель конкурсного кредитора ПАО Сбербанк, сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, - 995 353 руб. 82 коп., что составило 100 %.

Кредитор, присутствующий на собрании проголосовал против обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в отношении ФИО3

Из письменных пояснений финансового управляющего следует, что по требованию кредитора – ПАО Сбербанк проведено 11.02.2020 повторное собрание кредиторов.

Их протокола собрания кредиторов от 11.02.2020 следует, что собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Со стороны должника, конкурсных кредиторов, уполномоченного органа ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование указанного ходатайства финансовый управляющий указал, что за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы с целью выяснения имущественного положения должника, из полученных ответов следует, что должник не обладает каким-либо имуществом. Из анализа финансового состояния также следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности не возможно. Кроме того, со стороны должника, конкурсных кредиторов, уполномоченного органа как проект плана реструктуризации долгов гражданина, так и ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступили.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течении срока, установленного Федеральным законом.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не предложен проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов ФИО3 не принималось решение об утверждении иной кандидатуры финансового управляющего.

Согласно предоставленной информации Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, имеет идентификационный номер налогоплательщика 380407612207, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество» 400 почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи, с его участием в данном деле о банкротстве: 664039, г. Иркутск, а/я 13.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Согласно чеку – ордеру от 02.08.2019 и платежному поручению № 432498 от 05.08.2019 ФИО3 внес на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 в качестве выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.11.1984, место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: 664032, <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «15» июля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 45 минут «15» июля 2020 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-787, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяТ.Н. Терпугова