Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А60-31804/2018

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-31804/2018
20 мая 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Павловой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А60-31804/2018 по заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании должника ООО «УРАЛЬСКИЙ РУДНИК» (ИНН 6671037761, ОГРН 1169658032719) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, предъявлен паспорт,

от ООО «ТД «Уралдоломит» - ФИО2, по доверенности от 07.05.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 01.06.2018 поступило заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании должника ООО «УРАЛЬСКИЙ РУДНИК» несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 01.10.2018 требования заявителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКИЙ РУДНИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17063, почтовый адрес: 454079, <...>), член Союза «СРО АУ «Стратегия».

Определением суда от 19.12.2018 отложено проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения судом требований ООО «УРАЛДОЛОМИТ», ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

Определением суда от 11.02.2019 судебное разбирательство отложено на 27.02.2019.

Определением от 19.04.2019 судебное заседание отложено на 15.03.2019.

23.04.2019 временным управляющим должника суду представлен анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 22.04.2019, отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.

24.04.2019 временным управляющим представлен отчет с приложениями, материалы собрания кредиторов.

30.04.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении исправленного протокола первого собрания кредиторов должника.

06.05.2019 от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>) поступили сведения соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на сумму 11 096 095,93 руб.

23.04.2019 временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведено первое собрание кредиторов должника, протокол представлен в суд.

Собранием приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет и приложения к нему временного управляющего ООО «Уральский рудник».

2. Воздержаться от обращения в арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Уральский рудник» процедуры финансового оздоровления.

3. Воздержаться от обращения в арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Уральский рудник» процедуры внешнего управления.

4. Обратиться в арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании ООО «Уральский рудник» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

5. Воздержаться от определения дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

6. Обратится в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным (административным, внешним, конкурсным) управляющим ООО «Уральский рудник», члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», 443072, <...> км, лит. А, корп. 8.

7. Не выбирать реестродержателя.

8. Определить место проведения собраний кредиторов ООО «Уральский рудник» - по месту нахождения уполномоченного органа: 620014, г. Екатеринбург Свердловской области, ул. Малышева, д. 42.

9. Воздержаться от избрания представителя собрания кредиторов.

10. Образовать комитет кредиторов ООО «Уральский рудник».

11. Определить состав комитета кредиторов ООО «Уральский рудник» в количестве 3-х человек.

12. Предоставить комитету кредиторов полномочия на принятие всех решений, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением тех, которые в соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

13. Избрать членами комитета кредиторов ООО «Уральский рудник»: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

14. Воздержаться от решения о проведении собрания работников в процедуре финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно финансовому анализу временного управляющего общества «Уральский Рудник» восстановить платежеспособность должника путем введения финансового оздоровления невозможно, путем использовании мероприятий внешнего управления – возможно, однако нецелесообразно с учетом отсутствия должника по адресу регистрации, а также учитывая, что руководитель должника скрывается и не принимает действий к передаче каких-либо документов должника. Целесообразно введение конкурсного производства, имущества должника достаточно на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, то суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении ООО «Уральский Рудник» подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, конкурсным управляющим должника ООО «Уральский Рудник» утверждается ФИО3.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве)

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКИЙ РУДНИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКИЙ РУДНИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 13.11.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11444; почтовый адрес: 610048, г. Киров, а/я 1527), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих» (ИНН <***>).

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 ноября 2019 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...> зал № 306.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКИЙ РУДНИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судьи Д.Е. Пенькин