Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А56-53106/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53106/2023
19 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: Россия 117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисные услуги "Регион" (адрес: Россия 197374, <...> ЛИТ. "А", ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2013, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности по договору от 14.03.2017 № <***> в размере 76 276 руб. 00 коп. за период с 30.01.2020 по 22.01.2023, по договору от 18.06.2013 № 40702810755070002039 в размере 79 361 руб. 35 коп., неустойки в размере 6 791 руб. 60 коп. за период с 30.01.2020 по 22.01.2023 (исключая период действия моратория),

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисные услуги "Регион" о взыскании задолженности по договору от 14.03.2017 № <***> в размере 76 276 руб. 00 коп. за период с 30.01.2020 по 22.01.2023, по договору от 18.06.2013 № 40702810755070002039 в размере 79 361 руб. 35 коп., неустойки в размере 6 791 руб. 60 коп. за период с 30.01.2020 по 22.01.2023 (исключая период действия моратория).

Определением от 14.06.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.

07.08.2023 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

Ответчиком на решение в виде резолютивной части от 07.08.2023 подана апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.03.2017 г. ПАО Сбербанк (до 04.08.2015 г. ОАО «Сбербанк России», до 06.09.2010 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, далее - Взыскатель) и ООО "РСУ "РЕГИОН" (далее – Должник) заключили договор специального банковского счета № <***>, в соответствии с которым Должнику был открыт специальный банковский счет № <***> (далее – Счет).

В соответствии с п. 1.1 Договора, его предметом является расчетно-кассовое обслуживание Должника в соответствии с действующим законодательством РФ, перечнем тарифов и услуг.

Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк, размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка в сети Интернет в разделе «Расчетнокассовое обслуживание» https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/bankingservice/rko#price).

В соответствии с п. 3.2.2. Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в действующие тарифы банка, изменять условия начисления и размер процентов, начисляемых на остаток средств по счету, а также порядок обслуживания клиента, включая график работы Банка и условия приема и проверки расчетных (платежных) документов.

В соответствии с п. 3.3.1 Договора банковского счета Клиент обязуется оплачивать (обеспечивать возможность оплаты в безакцептном порядке путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств Клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с тарифами Банка своевременно и в полном объеме. В случае невозможности оплаты со счетов в Банке обеспечить их оплату со счетов в других кредитных организациях либо со счетов третьих лиц.

В соответствии с п. 3.3.2 Договора банковского счета Клиент обязуется оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифами Банка своевременно и в полном объеме.

Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 30.01.2020 г. по 22.01.2023 г. расчетно-кассовые услуги Должнику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов начислена комиссия в размере 76 276,00 рублей, которая Должником не оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах Должника отсутствуют.

18.06.2013 г. ООО "РСУ "РЕГИОН" (далее – Должник) обратилось в ПАО Сбербанк (далее - Взыскатель) с заявлением о присоединении к Договору-конструктору (правилам банковского обслуживания).

На основании указанного заявления был заключен Договор-конструктор № ЕД9055/1673/008709 (далее Договор). Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет (п. 1.2. Договора-конструктора).

В соответствии с п. 1.3. Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (далее по тексту и в расчете задолженности – транзакционный продукт).

Основанием для предоставления Клиенту услуг, предусмотренных Договором-Конструктором, является соответствующее Заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное Клиентом в Банк с представлением документов, указанных в Приложении № 1 к Договору-Конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен Договором-Конструктором/Условиями предоставления услуги (п. 1.4. Договора-конструктора).

На основании Заявления от 18.06.2013 г. Должник был присоединен к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет № 40702810755070002039.

Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 30.01.2020 по 22.01.2023 г. расчетно-кассовые услуги Должнику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 79 361,35 рублей, которая Должником не оплачена.

Кроме того, за нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на Счет денежных средств, ответчику была начислена неустойка в размере 6 791,60 рублей.

Таким образом, как указывает истец, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 162 428,95 рублей, из которых по договорам:

№ <***> от 14.03.2017 г. задолженность составляет 76 276,00 рублей за период с 30.01.2020 г. по 22.01.2023 г.;

№ 40702810755070002039 от 18.06.2013 г. в размере 79 361,35 рублей задолженности, неустойки в размере 6 791,60 рублей, а всего задолженности 86 152,95 рублей за период с 30.01.2020 по 22.01.2023.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.12.2022 с требованием погашения задолженности.

Поскольку требования, указанные в претензии, ответчиком не удовлетворены, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения истцом своих обязательств по рассчетно-кассовому обслуживанию подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру, доказательств оплаты задолженности не направил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-сервисные услуги "Регион" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по договору от 14.03.2017 № <***> в размере 76 276 руб. 00 коп. за период с 30.01.2020 по 22.01.2023, по договору от 18.06.2013 № 40702810755070002039 в размере 79 361 руб. 35 коп., неустойку в размере 6 791 руб. 60 коп. за период с 30.01.2020 по 22.01.2023 (исключая период с 01.04.2022 по 01.10.2022), 5 873 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сюрина Ю.С.