Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А63-404/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-05, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А63-404/2022 г. Ставрополь 02 июня 2022 года. Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании Товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус», г. Ессентуки (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности от 23.12.2021 – ФИО2, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», о признании Товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус» (далее – должник, ТСН МКД «Четвертый корпус») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В обоснование заявленных требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» указало на неисполнение должником обязательств на сумму 782 533,51 руб., подтвержденных решениями Арбитражного суда Ставропольского края от 30.05.2019 дело №А63-3335/2019, от 24.08.2020 дело №А63-9223/2020, от 29.10.2021 дело №А63-14418/2021. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось на 26.05.2022 в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов. Ранее из предложенной заявителем саморегулируемой организации, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – ПАУ ЦФО), поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующем требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. До начала судебного заседания из Ессентукского городского отдела судебных приставов УФССП по СК поступили запрашиваемые сведения о ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника. Участвующий в судебном заседании представитель заявителя ФИО2 поддержала заявление, представила уточнение, в котором просила признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и признать установленными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов ТСН МКД «Четвёртый корпус» требования ГУП СК «Ставополькрайводоканал» в размере 766 062,61 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте его проведения. В связи с этим суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по представленным документам. Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает заявление ГУП СК «Ставополькрайводоканал» о признании Товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника подлежащим удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, между ГУП СК и Товариществом собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус» (далее - ТСН МКД «Четвёртый корпус») заключены договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2015 № 1542; и договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2019 № 1856. В связи с неисполнением ТСН МКД «Четвёртый корпус» принятых на себя в рамках названных договоров обязательств, ГУП СК «Старвопольскрайводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковыми заявлениями. Решениями Арбитражного суда Ставропольского края, вынесенными в рамках дел № А63-3335/2019 от 30.05.2019, № А63-9223/2020 от 24.08.2020, № А63-14418/2021 от 29.10.2021 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по указанным ранее договорам. На основании принятых судебных актов выданы исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства. Как указывает кредитор, с учётом частичного исполнения, в настоящее время общий размер задолженности ТСН МКД «Четвертый корпус» перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» составляет 766 062,61руб. из которых 656 002,39 руб. – сумма основного долга, 101 791,22 руб. сумма штрафных санкций, 8 269 руб. расходы по оплате государственной пошлины. В ходе проведения мероприятий исполнительного производства из информации, размещенной на официальном портале журнала «Вестник государственной регистрации» кредитору стало известно о том, что 30.06.2020 общим собранием собственников помещений принято решение о ликвидации ТСН МКД «Четвертый корпус». Соответствующая запись в ЕГРЮЛ внесена 31.07.2020 под № <***>. Ликвидатором ТСН МКД «Четвертый корпус» назначена ФИО4. На дату рассмотрения заявления кредитора, сведения о ходе ликвидационных процедур ликвидатором не представлены. Согласно бухгалтерскому балансу должника, размещенному в открытых источниках, по состоянию на 31.12.2020 его имущество (оборотные активы) составляли 533 тыс. руб., кредиторская задолженность 1 448 тыс. руб. Изложенные обстоятельства, по мнению заявителя, являются основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Промежуточный ликвидационный баланс, сведения о задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности, сведения о принятых к производству, и не рассмотренных по существу, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях, должником в материалы дела не представлены. Доказательства исполнения должником своих обязательств по уплате задолженности в материалах дела отсутствуют. По данным исполнительных производств, представленных Ессентукским городским отделом судебных приставов, какое-либо имущество на имя должника не зарегистрировано, денежные средства на расчетных счетах организации, отсутствуют. С учетом изложенного, задолженность в размере 766 062,61 руб. перед кредитором должник погасить не имеет возможности, что свидетельствует о наличии у предприятия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества. В сроки, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, кредитор опубликовал уведомление путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Данный факт подтвержден сообщением № 10383721, которое опубликовано 15.12.2021. В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступившие в законную силу судебные акты, в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Положениями статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Согласно статье 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом. Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 9 Закона о банкротстве. По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 6 постановления № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). В статье 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как отмечалось выше, факт проведения ликвидационных мероприятий и назначения ликвидатора следует из публикации размещенной на официальном информационном ресурсе «Вестник государственной регистрации» в сети «Интернет», а также внесением соответствующих сведений в ЕГРЮЛ. Материалами дела подтверждается, что стоимость имущества должника недостаточна для погашения имеющейся у должника кредиторской задолженности, доказательств обратного не представлено. В связи с этим суд считает, что ТСН МКД «Четвертый корпус» обладает признаками ликвидируемого должника и подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре банкротства на основании статьи 224 Закона о банкротстве. В силу статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве должника не применяются. С учетом положений статей 124, 224 Закона о банкротстве срок конкурсного производства составляет шесть месяцев. На основании изложенного, исходя из доказанности отсутствия у должника способности удовлетворить требования кредиторов и факта неисполнения должником обязательств, в течение достаточно длительного периода (свыше трех месяцев с момента наступления даты исполнения), а также то, что основанием для обращения заявителя с требованием в арбитражный суд явилась задолженность ТСН МКД «Четвертый корпус» в размере 766 062,61 руб., подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, доказательства исполнения которых не представлено, суд удовлетворяет заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и открывает в отношении ТСН МКД «Четвертый корпус» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 142 Закона о несостоятельности (банкротстве)». Информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит опубликованию после принятия соответствующего решения суда. Из разъяснений, содержащихся в постановлении № 29, следует, что при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность требований заявителя и их размер. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» при обращении в суд заявлено требование о признании обоснованными, и включении в реестр требовании кредиторов задолженности ТСН МКД «Четвертый корпус» в размере 766 062,61 руб., подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, из которой 656 002,39 руб. – сумма основного долга, 101 791,22 руб. сумма штрафных санкций, 8 269 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Статьей 137 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. На основании пункта 1 статьи 127 вышеназванного Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона. Предложенная заявителем саморегулируемая организация ПАУ ЦФО представила информацию о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего ТСН МКД «Четвертый корпус» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Изучив документы, суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает конкурсным управляющим ликвидируемого должника ТСН МКД «Четвертый корпус» – ФИО3 На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ТСН МКД «Четвертый корпус» утверждается фиксированная сумма вознаграждения 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника. Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принять уточненные требования к производству. Заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, признать обоснованным. Признать Товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус», г. Ессентуки (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику. Открыть в отношении Товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус», г. Ессентуки (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 26.11.2022 в порядке, установленном статьей 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим Товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус», г. Ессентуки (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 (ИНН <***>, № 421 в реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 356805, 2 <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника. Конкурсному управляющему ФИО3 включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в общем размере 766 062,61 руб., в том числе 656 002,39 руб. основного долга, 101 791,22 руб. – штрафные санкции, 8 269 руб. - расходы. Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании Товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Четвертый корпус», г. Ессентуки, банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание Арбитражного суда первой инстанции на 24.11.2022 в 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, 2 этаж, кабинет № 202. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Б. Ивлева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)НП ПАУ ЦФО в Ставропольском крае (подробнее) Последние документы по делу: |