Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А26-6162/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6162/2024
г. Петрозаводск
07 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения принята 28 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к муниципальному образованию «Лоухское городское поселение» в лице Администрации Лоухского муниципального района о взыскании 30 345 руб. 52 коп.



установил:

акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185016, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному образованию «Лоухское городское поселение» в лице Администрации Лоухского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 186660, Республика Карелия, Лоухский район, поселок городского типа Лоухи, улица Советская, дом 27) о взыскании 38 601 руб. 14 коп., в том числе: 27 569 руб. 15 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.05.2016 по 31.08.2023, 7 380 руб. 96 коп. пени за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии, начисленных по состоянию на 20.09.2023, 3 651 руб. 03 коп. задолженности по оплате услуг по приостановлению режима потребления электрической энергии. Также истец просит отнести на ответчика судебные издержки в сумме 160 руб. 20 коп., понесенные в связи с направлением в его адрес копии искового заявления.

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 3, 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявил возражение по части требований по причине пропуска срока исковой давности по следующим объектам: - пгт. Лоухи, ФИО1, д. 3, кв. 9 с 01.02.2021 по 30.06.2021 (573 руб. 81 коп.),

- пгт. Чупа. Пионерская, д. 51, кв. 5 - 10.2020, 11.2020, с 02.2021 по 07.2021 (449 руб.05 коп.), - пгт. Чупа, Пионерская, д. 66, кв.2 с 01.12.2019 по 31.12.2019 (693 руб. 13 коп),

-п. Кестеньга, ФИО2. д. 18а, кв. 13 - 03.2018, 05.2018, 06.2018, 08.2018, 09.2018, 11.2018, 03.2019, 06.2018-12.2019, 02.2020, 03.2020, 06.2020, 08.2020, 10.2020, 11.2020, 01.2021 (962 руб.09 коп.),

-п. Софпорог, Лесная, д. 30, кв. 8 - 06.2020, 09.2020, 10.2020, 12.2020, 01.2020-03.2021 (793 руб.49 коп.),

-п. Хетоламбина, Школьная, д. 51, кв. 4 - 02.2021-07.2021 (963 руб.44 коп.),

-п. Чкаловский, Клубная, д. 5, кв. 10 - 12.2019-04.2021 (841 руб.82 коп.),

-п. Плотина, Клубная, д. 10, кв. 7 - 09.2020, 11.2020, 12.2020, 02.2021, 04.2021, 05.2021 (416 руб.33коп.),

-п. Малиновая Варакка, Слюдяная, д. 17. кв. 2 - 06.2021-07.2021 (117 руб.18 коп.).

Также заявлены возражения по задолженности за период с 09.11.2011 по адресу: <...> по причине передачи указанной квартиры по договору социального найма ФИО3

В остальной части возражений не заявлено.

С учетом возражений ответчика, истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика 30 345 руб. 52 коп., в том числе: 22 240 руб. 24 коп. задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.06.2021 по 31.08.2023, 3 651 руб. 03 коп. задолженности по оплате услуг по приостановлению режима потребления электрической энергии, 4 454 руб. 25 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, 160 руб. 20 коп. почтовых расходов.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителей.

Изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) осуществляет поставку электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресам:

- Республика Карелия, Лоухский район, поселок городского типа Лоухи, улица ФИО1, дом 3, квартира 9 (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, Лоухский район, поселок городского типа Лоухи, улица Октябрьская, дом 18, квартира 3 (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, Лоухский район, поселок городского типа Чупа, улица Пионерская, дом 51, квартира 5 (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, Лоухский район, поселок городского типа Чупа, улица Пионерская, дом 53, квартира 2 (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>)

- Республика Карелия, Лоухский район, поселок городского типа Чупа, улица Пионерская, дом 53, квартира 3 (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>);

- Республика Карелия, <...> (для осуществления расчетов открыт лицевой счет № <***>).

Право собственности муниципального образования «Лоухское городское поселение» в отношении вышеуказанных жилых помещений подтверждается Постановлением Правительства Республики Карелия от 30.09.2008 года № 209-П и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № 99/2022/499697297 от 13.10.2022.

В связи с неуплатой Администрацией задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2023 года в сумме 22 240 руб. 24 коп. акционерным обществом «ТНС энерго Карелия» в рамках досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим исковым заявлением.

Суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу пункта 7 вышеуказанных Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Анализ вышеуказанных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что с момента возникновения у юридического лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

Из положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого (нежилого помещения) с управляющей компанией или ресурсоснабжающей организацией.

В данном случае Общество обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.06.2021 по 31.08.2023, в размере 22 240 руб. 24 коп.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик доказательств, подтверждающих, что в спорные периоды помещения были предоставлены физическим лицам п договорам найма, в материалы дела не представил. Судом такие обстоятельства не установлены.

Возражения по задолженности по адресу: <...> истцом учтены, задолженность рассчитана с учетом справки администрации Кестеньгского сельского поселения от 25.05.2023 о проживании ФИО3 по спорному адресу в период с 09.11.2011 по 14.12.2021.

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Расчет истца ответчиком не опровергнут, признан судом верным. Доказательства оплаты поставленной в спорные периоды электрической энергии ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном размере 22 240 руб. 24 коп.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 117 и пунктом 121(1) Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Как указано в иске и следует из материалов дела, в отношении квартир, расположенных по адресам: Республика Карелия, <...>; Республика Карелия, <...>; Республика Карелия, <...>, по инициативе АО «ТНС энерго Карелия» вводились ограничения поставки электроэнергии ввиду неполной оплаты коммунальной услуги по электроснабжению. Услуги исполнителя, осуществившего отключение питающих кабелей (ФИО4), были оплачены истцом. Общая сумма расходов по ограничению энергоснабжения составила 3 651 руб. 03 коп.

Факт ввода ограничений поставки электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорены. Расчет истца ответчиком не опровергнут, признан судом верным. Доказательства оплаты ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в заявленном размере 3 651 руб. 03 коп.

В связи с несвоевременной оплатой истец в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени в сумме 4 454 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2023 года № 2382) установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с условиями пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», и предъявил к взысканию пени по состоянию на 22.09.2023 года, что согласно его расчетам, не оспоренным ответчиком, составило 4 454 руб. 25 коп. Расчет начисленных пеней судом проверен и признан обоснованным. Истцом при расчете неустойки применена корректная ключевая ставка Центрального Банка России 9,5 %, что соответствует требования действующего законодательства.

Неустойка, прежде всего, призвана обеспечивать надлежащее исполнение обязательств потребителей по оплате электрической энергии.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 4 454 руб. 25 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов, помимо государственной пошлины, входят и судебные издержки.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По смыслу правовой позиции, отраженной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1, перечень судебных издержек, предусмотренный статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим; так, понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках данного судебного дела.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

В целях защиты собственных прав и законных интересов в рамках настоящего дела и представления в суд доказательств направления ответчику копии искового заявления, истец понес почтовые расходы составляющие 160 руб. 20 коп.

Названные расходы надлежаще подтверждены платежным поручением, актом, а также почтовой квитанцией, корреспондирующей дате составления искового заявления.

Ответчиком факт несения и размер данных расходов истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует данные расходы истца как судебные и присуждает их к компенсации за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального образования «Лоухское городское поселение» в лице Администрации Лоухского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «»ТНС энерго Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 30 345 руб. 52 коп., в том числе: 25 891 руб. 27 коп. задолженности, 4 454 руб. 25 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине, 160 руб. 20 коп. почтовых расходов.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Дементьева А.В.