Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А09-7119/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-7119/2022
город Брянск
16 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2023.

В полном объеме решение изготовлено 16.03.2023.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск (ИНН <***>, ОГРНИП 304325421800552),

третье лицо: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г. Брянск,

о взыскании 331 536 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явились, извещены,



установил:

государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковыми требованиями, уточнёнными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Брянск (далее – предприниматель) о взыскании 331 536 руб. 60 коп.:

328 821 руб. 03 коп. – основной долг за тепловую энергию, фактически принятую ответчиком в период с 01.04.2021 по 31.05.2022 на следующих объектах недвижимого имущества:

нежилое помещение площадью 189,5 кв.м, адрес (местоположение): <...>,

нежилое помещение площадью 72,2 кв.м, адрес (местоположение): <...>,

нежилое помещение площадью 52,3 кв.м, адрес (местоположение): <...>,

нежилые помещения площадью 39,7 кв.м, 14,7 кв.м и 42,2 кв.м, адрес (местоположение): <...>,

нежилые помещения площадью 30,6 кв.м, 11,6 кв.м и 12,1 кв.м, адрес (местоположение): <...>,

нежилое помещение площадью 141 кв.м, адрес (местоположение): <...>,

нежилое помещение площадью 112,8 кв.м, адрес (местоположение): <...>,

нежилое помещение площадью 82,1 кв.м, адрес (местоположение): <...>;

нежилое помещение площадью 90,4 кв.м, адрес (местоположение): <...>,

нежилое помещение площадью 32,7 кв.м, адрес (местоположение): <...>,

нежилое помещение площадью 3,8 кв.м, адрес (местоположение): <...> (далее – нежилые помещения);

2 715 руб. 57 коп. – проценты за периоды пользования чужими денежными средствами с 02.02.2022 по 31.03.2022.

Определением от 09.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Определением от 07.10.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 07.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование городской округ город Брянск в лице Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – управление).

Определением от 12.01.2023 произведена замена судьи Матвеевой Н.И. по рассмотрению дела № А09-7119/2022 на судью Прокопенко Е.Н.

Судебное разбирательство продолжено после перерыва, объявленного в судебном заседании от 01.03.2023 (ст. 163 АПК РФ) до 15 час. 45 мин. 09.03.2023.

Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило отзыв на иск, в котором выступило на стороне истца, указав, что в период с 06.04.2021 по 31.05.2022 предприниматель на основании договоров аренды объектов муниципального нежилого фонда город Брянска от 30.04.2019 № 277ФД-2019, от 23.09.2020 № 26В, от 21.09.2021 №24В-2021, от 01.02.2019 № 485БД-2019; от 01.02.2018 № 478БД-2018, от 01.02.2018 №479БД-2018, от 01.02.2018 № 480БД-2018, от 31.08.2020 № 42Ф-2020, от 31.09.2021 №37Ф-2021, от 09.09.2020 № 43Ф-2020, от 08.09.2021 № 35Ф-2021, от 09.02.2021 № 8Ф-2021, от 20.10.2020 № 52Б-2020, от 19.10.2021 № 41Б-21 и от 09.01.2019 № 484БД-2019 (далее – договора аренды) являлся арендатором нежилых помещений расположенных в г.Брянске Брянской области по следующим адресам: ул.ФИО3, д.2; ул.Профсоюзов, <...> ФИО3, д. 4; Орловская, д.22; ул. Шоссейная, д. 59. По условиям пунктов 5.2.15 договоров аренды арендатор был обязан в течение месяца момента передачи нежилых помещений заключить договора с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов, в связи обязанность по оплате стоимости принятой тепловой энергии лежит на ответчике (т. 3 л.д. 34-35).

Ходатайство истца удовлетворено судом, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.09.2013 между предприятием (ресурсоснабжающая организация) и предпринимателем (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 02Т-03003391 (далее – договор теплоснабжения), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать на границу балансовой принадлежности тепловых сетей согласованное количество тепловой энергии, а потребитель обязался принимать и оплачивать поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, предусмотренном договором.

Срок договора определён сторонами с 01.09.2013 по 31.08.2014 с возможностью его последующей пролонгации (п.п. 1.1, 2.1.1, 3.1.4, 8.1-8.2 договора, т. 1 л.д. 134-142).

Расчётным периодом по договору является один календарный месяц. Оплата за фактически потреблённый объём тепловой энергии осуществляется в срок до 15 – го числа месяца, следующего за расчётным, на основании выставленных предприятием счетов фактур.

За нарушение потребителем сроков оплаты, потребитель уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки платежа (п.п. 4.2, 4.7-4.8, 5.8 договора).

23.04.2018 между предприятием и предпринимателем заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения, по условиям которого в точки поставки тепловой энергии были включены нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> (т. 1 л.д. 53-59).

04.03.2019 между предприятием и предпринимателем заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения, по условиям которого в точки поставки тепловой энергии были включены нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> (т. 1 л.д. 60-66).

26.03.2019 между предприятием и предпринимателем заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения, по условиям которого в точки поставки тепловой энергии было включено нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (т. 1 л.д. 67-71).

09.04.2021 между предприятием и предпринимателем заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения, по условиям которого в точки поставки тепловой энергии были включены нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> и по ул. Рылеева д. 48 сроком до 06.04.2022 (т. 3 л.д. 12-17).

09.04.2021 между предприятием и предпринимателем заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения, по условиям которого в точки поставки тепловой энергии были включены нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> (т. 3 л.д. 18-24).

16.04.2021 между предприятием и предпринимателем заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения, по условиям которого в точки поставки тепловой энергии было включено нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> сроком до 23.09.2020 (т. 3 л.д. 7-11).

С учётом срока действия дополнительных соглашений и последующих взаимоотношений сторон поставка тепловой энергии в период с 01.04.2021 по 31.05.2022 на основании договора теплоснабжения осуществлялась только в нежилые помещения расположенным по адресу: <...>

19.11.2018 в единый государственный реестр недвижимости внесена регистрационная запись № 32:28:0014602:146-32/001/2018-4 о государственной регистрации возникновения права собственности предпринимателя на нежилое помещение площадью 141 кв.м, расположенное по адресу: <...> (т. 1 л.д. 160-161).

25.08.2020 в единый государственный реестр недвижимости внесена регистрационная запись № 32:28:0033401:165-32/074/2020-7 о государственной регистрации возникновения права собственности предпринимателя на нежилое помещение площадью 112,8 кв.м, расположенное по адресу: <...> пом. I (т. 1 л.д. 161-162).

30.04.2019 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 227ФД-2016, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 178,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 30.04.2024 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 37-43).

23.09.2020 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 26В-2020, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 74,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 20.09.2021 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 44-48).

21.09.2021 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 24В-2021, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 74,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 19.09.2022 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 49-54).

01.02.2019 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 485БД-2019, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 32,3 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 31.01.2024 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 55-58).

01.02.2018 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 478БД-2018, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 14,74 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 31.01.2023 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 59-65).

01.02.2018 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 479БД-2018, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 42,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 31.01.2023 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 66-72).

01.02.2018 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 480БД-2018, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 42,2 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 31.01.2023 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 73-79).

31.08.2020 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 42Ф-2020, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 12,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 28.08.2021 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 80-84).

31.09.2021 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 37Ф-2021, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 12,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 29.08.2022 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 85-89).

09.09.2020 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 43Ф-2021, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 11,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 07.09.2021 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 90-94).

08.09.2021 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 35Ф-2021, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 11,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 06.09.2022 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 95-98).

09.02.2021 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 8Ф-2021, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 30,6 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 07.02.2022 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 99-103).

20.10.2020 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 52Б-2020, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 106,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 18.10.2021 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 109-113).

19.10.2021 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 41Б-2021, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 106,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 17.10.2022 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 104-108).

09.01.2019 между управлением (арендодатель) и предпринимателем (арендатор) заключен договор аренды № 454БД-2019, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду нежилое помещение площадью 90,4 кв.м, расположенное по адресу: <...>. Срок договора аренды установлен сторонами по 09.01.2019 (п.п. 1.1, 2.1 договора, т. 3 л.д. 114-119).

В период с 01.04.2021 по 31.05.2022 предприятие на основании договора теплоснабжения, а также в отсутствие заключённого в письменной форме договора теплоснабжения подало в нежилые помещения, арендуемые и принадлежащие предпринимателю на праве собственности, тепловую энергию, выставив к оплате счета-фактуры на общую сумму 357 220 руб. 91 коп (т. 1 л.д. 160-162, т. 2 л.д. 2-168).

Предприниматель, приняв без замечаний тепловую энергию, обязанность по оплате её стоимости надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 328 821 руб. 03 коп.

Письмом от 23.06.2021 б/н предприятие направило в адрес предпринимателя досудебную претензию, содержащую требование об оплате в срок до 03.07.2022 образовавшегося долга и неустойки (т. 1 л.д. 16, 17).

Констатируя неисполнение предпринимателем обязанности по оплате стоимости принятой тепловой энергии, предприятие обратилось с настоящим иском в Арбитражный суд Брянской области.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также – Закон № 190), п.п. 20-21 Правил организации теплоснабжения в РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808) правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договорами теплоснабжения, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые объёмы энергоресурсов.

Договор энергоснабжения может быть заключён путём совершения конклюдентных действий (п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997).

Отсутствие заключённого в письменной форме договора теплоснабжения с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30, ст. 162 ГК РФ).

Применительно к рассматриваемому делу судом установлен факт принятия предпринимателем от предприятия в период с 01.04.2021 по 31.05.2022 тепловой энергии общей стоимостью 357 220 руб. 91 коп., а также факт частичной оплаты её стоимости последним.

Отпуск (поставка) тепловой энергии производился предприятием как на основании договора теплоснабжения от 01.09.2013 № 02Т-03003391, так и в порядке фактически сложившихся правоотношений.

Непосредственно тепловая энергия подана предприятием в 16 нежилых помещений, 4 из которых принадлежат предпринимателю на праве личной собственности, 12 находились во владении ответчика на основании договоров аренды с муниципальным образованием.

Определяя лицо, обязанное оплатить объём принятой тепловой энергии, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 11.06.2021 N 308-ЭС21-1900, в отсутствие в действующем гражданском законодательстве норм, обязывающих арендодателя нежилого помещения оплачивать ресурсоснабжающей организации поставляемые в это помещение коммунальные ресурсы, у арендатора нежилого помещения возникает обязанность по заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией только при наличии соответствующего условия в договоре аренды.

Иными словами при наличии в договоре аренды условия, обязывающего арендатора самостоятельно заключить договор энергоснабжения, обязанность по заключению договора энергоснабжения и по оплате потребленного ресурса возлагается именно на арендатора.

В соответствии с п. 5.2.15 представленных в материалы дела договоров аренды, предприниматель как арендатор нежилых помещений был обязан в течение месяца заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями на поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения, водоснабжения и водоотведения, электроэнергии.

Из приведённого следует, что именно на предпринимателе как на собственнике и на лице, обязанном заключить договор теплоснабжения, фактически потреблявшем тепловую энергию в арендованных нежилых помещениях, лежит обязанность по оплате стоимости принятого ресурса.

Доказательств, опровергающих поставку истцом тепловой энергии на объекты потребления, равным образом, как и доказательств исполнения обязанности по оплате стоимости фактически принятой энергии ответчиком в материалы дела не представлено. Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против неё (ст.ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 328 821 руб. 03 коп. долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1, 421, 329-330 ГК РФ исполнение обязанности по оплате стоимости поставленной тепловой энергии может быть обеспечено неустойкой.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

В пункте 5.8 договора теплоснабжения сторонами установлена договорная неустойка за просрочку потребителем исполнения обязанности по оплате принятой тепловой энергии в 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Пунктом 9.1 ст. 15 Закона № 190 установлена законная неустойка за неисполнение (просрочку исполнения) потребителем обязанности по оплате стоимости принятой тепловой энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец в качестве меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии просит суд взыскать с последнего 2 715 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 02.02.2022 по 31.03.2022 в порядке ст. 395 ГК РФ.

Из разъяснений, данных в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 следует, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст.394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Вместе с тем, то обстоятельство, что истец требует применить меру ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, ссылаясь на п. 1 ст. 395 ГК РФ, тогда как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена неустойка и её необходимо взыскать с ответчика на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)).

Поскольку рассчитанный и предъявленный к истцом размер процентов меньше, чем размер подлежащих взысканию с ответчика неустоек за просрочки исполнения обязательств за период с 02.02.2022 по 31.03.2022, требования истца о взыскании с ответчика 2 715 руб. 57 коп. процентов, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 9 631 руб. государственной пошлины в связи с предоставлением истцу отсрочки по её уплате до рассмотрения дела по существу (п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Брянск, в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», <...> 536 руб. 60 коп., в том числе задолженность в размере 328 821 руб.03 коп. за отпущенную тепловую энергию за период с апреля 2021 по май 2022 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 715 руб. 57 коп. за период с 02.02.2022 по 31.03.2022.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Брянск, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 9 631 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.




Судья Прокопенко Е.Н.