Определение от 25 января 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, <...>. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: <***> (пр.)

Электронная почта: info@magadan.arbitr.ru. Сайт: www.magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2290/2023

26.01.2026

Резолютивная часть определения объявлена 12.01.2026. Определение в полном объеме изготовлено 26.01.2026.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Султановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 310, заявления ФИО1 о намерении погасить требования к должнику, Обществу с ограниченной ответственностью «Видный», включенные в реестр требований кредиторов, по делу № А37-2290/2023 по заявлению ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Видный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей: от лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ФИО2, 14.08.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Видный» несостоятельным (банкротом), в котором просит признать ООО «Видный» несостоятельным (банкротом); утвердить временным управляющим ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Созидание»; установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Определением от 28.12.2023 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Видный» введена процедура наблюдения сроком на три месяца.

Временным управляющим должника утверждён член Союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО3 (почтовый адрес: 685000, <...>, а/я 150).

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 10.01.2024 сообщение № 13368642, в газете Коммерсантъ № 5(7695) 13.01.2024 объявление № 77035757896.

Решением арбитражного суда от 27.06.2025 в отношении ООО «Видный» завершена процедура наблюдения; ООО «Видный» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев – до 12.12.2025; с 11.06.2025 конкурсным управляющим ООО «Видный» утверждён ФИО3.

Определением от 08.08.2025 удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО3 от 28.07.2025 № 04/о об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле № А37-2290/2023. ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника, Общества с ограниченной ответственностью «Видный», в деле № А37-2290/2023 с 08.08.2025.

Определением от 02.09.2025 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Видный» отложено на 14.10.2025.

Определением от 14.10.2025 рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Видный» отложено на 11.11.2025.

Определением суда от 13.11.2025 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Видный» с 11.11.2025 утвержден ФИО4, арбитражный управляющий из числа членов саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Созидание».

16.06.2025 ФИО1 обратился в суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов.

Однако, заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определениями суда от 23.06.2025, от 29.07.2025, 05.09.2025 заявление оставлено без движения до 05.11.2025. В пределах указанного срока от заявителя поступили дополнительные документы во исполнение требований суда.

Определением от 24.09.2025 заявление ФИО1 о намерении погасить требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов, принято к производству.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 о намерении погасить требования к должнику ООО «Видный», включенные в реестр требований кредиторов, назначено на 14.10.2025.

Определением от 14.10.2025 отложено на 11.11.2025. Определением от 11.11.2025 отложено на 09.12.2025. Определением от 09.12.2025 отложено на 12.01.2026.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, участия не принимали.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку своих представителей в судебное заседание, извещены в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ надлежащим образом.

Заявление рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, возражений против удовлетворения заявления о намерении погасить требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов, не заявили, какие-либо дополнительные документы, заявления и ходатайства в материалы дела не представили.

К судебному заседанию по рассмотрению заявления о намерении погасить требования кредиторов к должнику, ООО «Видный», включённые в реестр требований кредиторов, установлено, что ФИО1 в установленный судом срок требования определений суда от 24.09.2025, 14.10.2025, 11.11.2025 не выполнил, доказательства наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов должника, доказательства выполнения требований статьи 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не представил.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, руководствуясь нормами материального и процессуального права, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 125 Закона о банкротстве, собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве срок удовлетворения требований кредиторов, который не может превышать двадцать дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения;

Согласно пункта 4 статьи 113 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

Согласно пункта 5 статьи 113 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указывается способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса);

Согласно пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов,

включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указываются лица, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, в соответствии с определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению внешнего управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и не могут списываться по иным обязательствам должника (в том числе по его текущим обязательствам) или внешнего управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц.

На находящиеся на специальном банковском счете должника средства не может быть обращено взыскание по иным обязательствам должника или внешнего управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц.

Сделки, совершенные с нарушением требований настоящего пункта, могут быть признаны недействительными.

По результатам рассмотрения заявления о намерении погасить требования кредиторов к должнику, ООО «Видный», включённые в реестр требований кредиторов, установлено отсутствие оснований для удовлетворения заявления ФИО1.

Руководствуясь статьями 159, 176, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов к должнику, ООО «Видный», включённые в реестр требований кредиторов.

2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области в течение одного месяца со дня вынесения, в порядке, установленном АПК РФ.

Судья Е.С. Степанова