Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А49-15034/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., Пензенская область, 440000, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-15034/2018
город Пенза
18 февраля 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т. В. Сумской,

при ведении протокола помощником судьи Т. В. Шильцевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шелалейка Белинского района Пензенской области ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Саловка «Сурские зори», ул. Березовая, д.4, кв. 2) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии

представителя должника ФИО2 по доверенности,



УСТАНОВИЛ:


Дело о банкротстве ИП ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 21 января 2019 года по основаниям пункта 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по заявлению должника.

Информация о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве размещена должником в соответствии с пунктом 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 05.12.2018 года № сообщения 03533622.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 56 560 865,94 руб., 10 000 $, 10 000 €, просроченной свыше трех месяцев, просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявление мотивировано тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитный договор, договор залога, справку банк о состоянии задолженности по кредитным договорам, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 18 февраля 2019 года.

06.02.2019 года от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.

В судебном заседании представитель должника просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, пояснив, что должник, имея нежилые помещения, занимался сдачей их в аренду, кредитные обязательства выполнялись в полном объеме в соответствии с графиком платежей. Уменьшение дохода и ряд личных обстоятельств лишили его возможности оплачивать ежемесячные платежи в полном объеме. В собственности должника имеется движимое и недвижимое имущество. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего не заявил, представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей, сведения Федресурса о намерение должника обратиться в суд с заявлением о банкротстве (сообщение №03533622 от 05.12.2018, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интерет» 25.01.2019).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве

гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шелалейка Белинского района Пензенской области ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированный по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Саловка «Сурские зори», ул. Березовая, д.4, кв. 2, является должником перед:

1) ПАО Банк «Кузнецкий»:

- по договору № 030-14ДП09 от 25.02.2014, сумма задолженности составляет 1 540 808,61 руб.

- по договору № 082-13ДП09 от 22.03.2013, сумма задолженности составляет 9 181052,82 руб.

- по договору 346-13ДП09 от 18.10.2013, сумма задолженности составляет 5 051436,27 руб.

2) ПАО «Россельхозбанк»:

- по договору № 121501/0006 от 20.04.2012, сумма задолженности составляет 20 750 000,00 руб.

- по договору № 141500/0149 от 13.11.2014, сумма задолженности составляет 5 800 000,00 руб.

3) ФИО4:

- по договору от 16.12.2014, сумма задолженности составляет 2 500 000,00 руб.

- по договору б/н от 16.11.2014, сумма задолженности составляет 2 000 000,00 руб.

4) АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 116005395 от 21.04.2015 , сумма задолженности составляет 1 057 050,24 руб.

5) ООО МФО «Лига денег» по договору б/н от 17.07.2015, сумма задолженности составляет 50 000,00 руб.

6) ФИО5, по займу, оригинал расписки находится у заимодавца, сумма задолженности составляет 7 750 000,00 руб.

7) ФИО6, по займу, оригинал расписки находится у заимодавца, сумма задолженности составляет 736 000 руб.

8) ФИО7, по займу, оригинал расписки находится у заимодавца, сумма задолженности составляет 1085 518,00 руб.

9) ФИО8:

- по займу, оригинал расписки находится у заимодавца, сумма задолженности составляет 10 000,00 $.

- по займу, оригинал расписки находится у заимодавца, сумма задолженности составляет 10 000,00 €.

- по займу, оригинал расписки находится у заимодавца, сумма задолженности составляет 2 609 000,00 руб.

10) ФИО9, по займу, оригинал расписки находится у заимодавца, сумма задолженности составляет 2 000 000,00 руб.

11) КБ «Ренессанс Кредит» ООО по договору от 15.09.2008, сумма задолженности составляет 100 000,00 руб.

12) ФИО10, по займу, оригинал расписки находится у заимодавца, сумма задолженности составляет 200 000,00 руб.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ИП ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 56 560 865,94 руб., 10 000 $, 10 000 €.

ИП ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, брак расторгнут 19.10.2007, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей: ФИО11 19.01.2010 г. р., ФИО12 07.08.2015 г. р., ФИО13 15.04.2018 г. р.

Должник является индивидуальным предпринимателем с 19.01.2010. Основным видом деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

В собственности должника имеется автомобиль ВА3 2103, 1994 г.в., идентификационный номер ХТА21070030 897894.

За должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

Земельный участок, площадью 1511,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Нежилое помещение, площадью 390,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> .

Помещение/здание (котельная-бойлерная), площадью 52,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>

Нежилое помещение в литере А2, площадью 346,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>

Нежилое помещение в литере А1, площадью 103,0 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Имущество является предметом залога.

По сведениям должника каким-либо иным имуществом не обладает.

В отношении должника возбуждены исполнительные производства.

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ИП ФИО1, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ИП ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ИП ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим ИП ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Признать обоснованным заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1.

2.Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Шелалейка Белинского района Пензенской области ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Саловка «Сурские зори», ул. Березовая, д.4, кв. 2) несостоятельным (банкротом).

3.Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 18 августа 2019 года.

4.Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440015, г. Пенза, а/я 3618, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 9058, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, <...>, ОГРН <***>).

5.Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

6.Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

7.Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 12 августа 2019 года в 11-30 часов (зал № 8, первый этаж).

8.Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.


Судья Т. В. Сумская



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Ответчики:

Понемасов Александр Николаевич (ИНН: 583200009762 ОГРН: 310580901900014) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН: 2721099166 ОГРН: 1032700295099) (подробнее)

Судьи дела:

Сумская Т.В. (судья) (подробнее)