Определение от 11 марта 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru о завершении реализации имущества гражданина Дело № А11-3443/2024 12 марта 2026 года г. Владимир Резолютивная часть определения объявлена 26.02.2026. Определение в полном объеме изготовлено 12.03.2026. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданки ФИО2 (дата рождения: 23.10.1988, место рождения: с. Хобултова Владимир-Волынского района Волынской области, адрес регистрации (места жительства): 601613, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 124- 280-886 50) ФИО3, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил. По заявлению гражданки ФИО2 определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.05.2024 возбуждено производство по делу № А11-3443/2024 о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2024 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. От финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности от 18.12.2025 с приложенными к нему документами. Финансовый управляющий должника в ходатайстве (вх. от 18.12.2025) просил завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданки ФИО2, освободить гражданку ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина в соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, перечислить вознаграждение финансового управляющего по реквизитам, указанным в заявлении. От финансового управляющего должника поступило ходатайство (вх. от 12.02.2026) о приобщении дополнительных документов и ходатайство (вх. от 16.02.2026) о завершении процедуры реализации имущества гражданина. От должника поступила письменная позиция (вх. от 12.02.2026). В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.02.2026. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведены необходимые действия, предусмотренные нормами главы Х Закона о банкротстве, в том числе по установлению имущества должника и его реализации. В настоящее время все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина завершены. Реестр требований кредиторов должника сформирован в сумме 575 467 руб. 30 коп. Текущие расходы по проведению процедуры реализации имущества гражданина составили 11 142 руб. 93 коп. На основании представленных ответов из органов, осуществляющих государственную регистрацию, и кредитных организаций, а также на основании документов, представленных должником, финансовым управляющим должника имущество должника, возможное для включения в конкурсную массу, не выявлено. Полученные за время проведения процедуры денежные средства (заработная плата должника, пособия на детей и алименты на детей) исключены из конкурсной массы и предоставлены должнику для обеспечения жизнедеятельности должника и двух его несовершеннолетних детей, а также направлены на погашение текущих расходов по проведению процедуры реализации имущества. Погашение требований кредиторов, включенных в реестр, за счет заработной платы является невозможным. Имеющееся у должника имущество (1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание при банкротстве физических лиц. Такое имущество не подлежит включению в конкурсную массу. Вступившим в законную силу заочным решением Александровского городского суда Владимирской области от 05.12.2025 по делу № 2-1790/2025 произведен раздел общего имущества супругов, в собственность бывшего супруга должника выделен автомобиль, являющийся общей совместной собственностью супругов. При этом имеющееся у бывшего супруга должника имущество (жилой дом) приобретён до заключения брака с должником и не подлежит включению в конкурсную массу должника. Иное имущество, подлежащее реализации в ходе проведения процедуры банкротства, не выявлено. Какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено. Кроме того, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО2, по результатам которого сделан вывод о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности гражданина. Согласно заключению финансового управляющего признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют. С учетом изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и возможности ее завершения в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Оснований для не освобождения ФИО2 от имеющихся обязательств судом не установлено. Согласно пункту 3 статьи 20.6, пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Должником для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по платежному поручению от 03.06.2024 № 447515085223 внесены денежные средства в общей сумме 25 000 руб., которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве. С учетом изложенного бухгалтерии арбитражного суда необходимо в соответствии с реквизитами, указанным в ходатайстве (вх. от 18.12.2025), перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника, внесенные по платежному поручению от 03.06.2024 № 447515085223. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО2. Освободить гражданку ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области. Судья Ю.А. Исакова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Судьи дела:Исакова Ю.А. (судья) (подробнее) |