Резолютивная часть решения от 15 января 2018 г. по делу № А12-42757/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«15» января 2018 г. Дело № А12-42757/17

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко Ириной Васильевной,

при участии в судебном заседании:

от администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области – ФИО1, доверенность от 09.01.2018 № 13-Д;

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3, доверенность от 20.12.2017 № 34АА2166471;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о запрете осуществления деятельности, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО4;

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области удовлетворить. Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять деятельность по организации общественного питания в нежилом

помещении, по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Оломоуцкая, 18, кадастровый номер 34:35:030215:18367 до получения разрешения на условно разрешенный вид использования объекта капитального строительства в установленном порядке.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции (через Арбитражный суд Волгоградской области).

СУДЬЯ Е.В. Пономарева