Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-112377/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-112377/17

130-1017

31 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО Торговый дом "Строитель" (адрес: 121596, Москва, ул. Горбунова, д.2, стр. 204, БЦ Гранд Сетунь Плаза, Блок А, этаж 3, оф.306, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 2015-04-14) к ООО "Строительная компания РУСИЧ" (адрес: 119146, Москва, Фрунзенская <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 31.10.2013) о взыскании денежных средств в размере 514 506,59 руб..

при участии представителей

от истца (заявителя) - ФИО2, ФИО3. № бн от 7 ноября 2016, паспорт

от ответчика (заинтересованного лица) – ФИО4, ФИО3. № бн от 20.02.2017, паспорт

УСТАНОВИЛ:


ООО Торговый дом "Строитель" (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Строительная компания РУСИЧ" о о взыскании суммы долга в размере 513 467 (пятьсот тринадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 11 коп., пени в размере 1 039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 48 коп. по договору поставки №3-7-86 от 07.03.2017 г.

Представитель истца явился в судебное заседание, требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений.

Представитель ответчика явился в судебное заседание, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, «07» марта 2017 г. между ООО «Торговый дом Строитель» (далее «Истец», «Поставщик») и ООО «СК РУСИЧ» (далее - «Ответчик», «Покупатель») был заключен Договор поставки № 3-7-86 (далее «Договор»).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется в полном объеме и по цене, указанной в Спецификации/Счете передать, а Покупатель принять и оплатить товара (далее-Товар) согласно Договору и Спецификации/Счета к нему.

Начиная с 15 по 28 марта 2017 года Истец передал в собственность Ответчика Товар на общую сумму 548 556,36 (Пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 36 копеек) рублей, в том числе НДС (18%), что подтверждается спецификациями 1,2,3 и универсальными передаточными документами №№ 263 от 15.03.2017. № 269 от 16.03.2017 и № 304 от 28.03.2017 г.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается универсальными передаточными документами с отметками Ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица; актом сверки, подписанным сторонами без замечаний.

В соответствии с п. 5.2. Договора и спецификациями оплата Товара производится в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки Товара, то есть:

не позднее 17 апреля 2017 года по УПД №№ 263 от 15.03.2017, № 269 от 16.03.2017 г.

не позднее 29 мая 2017 года по УПД № 304 от 28.03.2017 г.

Покупатель оплатил поставленный Товар частично в размере 35 089.25 (Тридцать пять тысяч восемьдесят девять рублей 25 копеек), оставшаяся часть задолженности до настоящего момента не оплачена.

Таким образом, на текущий момент за Ответчиком числится задолженность в размере 513 467,11 (Пятьсот тринадцать тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 11 копеек) рублей, в том числе НДС (18%).

30 мая 2017 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 29-05-17/1 от 29 мая 2017 года с целью досудебного урегулирования спора. Претензией был установлен срок погашения задолженности в трехдневный срок с даты получения Претензии, с указанием на то, что в случае, если в вышеуказанный срок Заказчиком не будет произведена оплата задолженности, Исполнитель будет вынужден потребовать возмещения убытков в судебном порядке. Отправка претензии подтверждается описью вложения и квитанцией об отправке. До настоящего момента Ответчик не произвел погашения задолженности и не ответил на претензию Истца, более того Ответчик не явился в отделение почты до настоящего момента для получения письма, которое пришло в его адрес 01 июня 2017 года, что подтверждается распечаткой информации с сайта Почты России.

До настоящего времени Ответчик не исполнил свои обязательства по Договору и не оплатил поставленный Товар на сумму в размере 513 467,11 (Пятьсот тринадцать тысяч четыреста шестьдесят семь рублен 11 копеек) рублей, в том числе НДС (18%).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Таким образом, не оплатив поставленные товар, Ответчик нарушил условия обязательства, установленные договором поставки, а также нормы материального права.

В пункте 6.2. Договора, за просрочку оплаты Товара Поставщика. Покупатель уплачивает пени в размере 0,01 % от общей стоимости Товара, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения данного обязательства, но не более 10% от суммы задолженности.

На 20 июня 2017 года сумма пени за просрочку оплаты составляет 1 039, 48 (Одна тысяча тридцать девять рублей 48 копеек) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств полной оплаты поставленного товара, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 486, 516 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 486, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Строительная компания РУСИЧ" (адрес: 119146, Москва, Фрунзенская <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 31.10.2013) в пользу ООО Торговый дом "Строитель" (адрес: 121596, Москва, ул. Горбунова, д.2, стр. 204, БЦ Гранд Сетунь Плаза, Блок А, этаж 3, оф.306, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 2015-04-14) сумму долга в размере 513 467 (пятьсот тринадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 11 коп., пени в размере 1 039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 290 (тринадцать тысяч двести девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТД Строитель (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ РУСИЧ" (подробнее)