Решение от 31 мая 2022 г. по делу № А47-2731/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2731/2022
г. Оренбург
31 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 31 мая 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОЙЛГАЗТЕТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ», ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г.Соль-Илецк

о взыскании 1 097 042 руб. 30 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО «Ойлгазтэт» и ООО «Южно-Уральская буровая компания» заключен договор поставки трубы обсадной № 1620ГТ/21 от 19.04.2021 (далее по тексту - «Договор»).

Согласно приложению № 1 и пункту 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязан принять и оплатить товар по перечню, согласно спецификации к Договору, общей стоимостью 1 077 644,70 рублей. Приложением № 1 к Договору, предусмотрена постоплата с отсрочкой платежа 30 календарных дней.

Товарными накладными № 38 от 26.04.2021 г., № 39 от 20.07.2021 г., подтверждается факт отгрузки и принятия Товара надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора.

Срок оплаты наступает по истечению 30 календарных дней с момента поставки Товара Поставщиком Покупателю, то есть 27.05.2021 г.

По состоянию на 22.11.2021 задолженность по оплате Товара не погашена и составляет 1 077 644,70 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 г. по 31.08.2021 г.

07.09.2021 Поставщиком в адрес Покупателя было направлено письмо № 1498/06 с просьбой об оплате Товара.

В ответ Покупателем было направлено Поставщику письмо от 08.09.2021 № А-0853, в котором Покупатель подтверждает факт ненадлежащего выполнения обязательств по договору в части оплаты Товара.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного Товара, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,01% от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки обязательства, но не более 10% от суммы поставленного Товара, согласованного в Спецификации (приложении).

24.11.2021 в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием о погашении суммы задолженности перед Истцом.

Ответным письмом на претензию № А-0908 от 29.11.2021 Ответчик подтвердил финансовые обязательства перед Истцом.

Пункт 9.8. Договора предусматривает, что при невозможности урегулирования спора путем переговоров, его разрешение передается на рассмотрение Арбитражного суда Оренбургской области с обязательным соблюдением претензионного порядка. Претензии подлежат рассмотрению в течение 15 дней с момента получения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение статьи 309 ГК РФ покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 1 077 644 руб. 70 коп. подтверждается представленными в материалы дела документами, в т.ч. двухсторонним актом сверки взаимных расчетов, кроме того, не оспаривается ответчиком.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом положений статьи 65 АПК РФ обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта передачи ответчику определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности за поставленный товар следует считать доказанным в соответствии со ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора, в случае несвоевременной оплаты поставленного Товара, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в размере 0,01% от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки обязательства, но не более 10% от суммы поставленного Товара, согласованного в Спецификации (приложении).

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку за период с 27.05.2021 по 22.11.2021 в сумме 19 397,60 руб., руководствуясь вышеуказанным пунктом договора.

Проверив расчет неустойки в сумме 19 397,60 руб. 57 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 19 397,60 руб.

На основании ст. 179 АПК РФ суд считает возможным исправить описку в резолютивной части решения суда от 24.05.2022 в части указания размера госпошлины, где было ошибочно указано «19 397 руб. 60 коп», когда как при цене иска 1 097 042 руб. 30 коп. госпошлина составляет 23 970 руб. 00 коп. (уплачена истцом на основании платежного поручения №29626 от 01.03.2022).

Государственная пошлина в сумме 23 970 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ОЙЛГАЗТЕТ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу акционерного общества «ОЙЛГАЗТЕТ» 1 097 042 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в размере 1 077 644 руб. 70 коп., неустойку в размере 19 397 руб. 60 коп., а также судебные расходы в сумме 23 970 руб. 00 коп.


Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Александров