Решение от 15 января 2019 г. по делу № А06-11019/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-11019/2018 г. Астрахань 15 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к Муниципальному унитарному предприятию "Лиманское" жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Рабочий поселок Лиман Астраханской области" Лиманского района Астраханской области о взыскании задолженности за июль 2018 года в размере 606 656 руб. 17 коп., пени за период с 19.08.2018г. по 12.09.2018г. в размере 3 858 руб. 34 коп., В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 09.01.2019 года до 11.01.2019 года. при участии до перерыва: (полномочия представителя) от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 64 от 23.11.2018г. от ответчика: не явился, извещен. при участии после перерыва: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 64 от 23.11.2018г. от ответчика: не явился, извещен. Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Рабочий поселок Лиман Астраханской области» о взыскании по договору №50244 от 30.11.2012г. задолженности в сумме 606656,17 руб. за июль 2018 года, неустойку в сумме 3858,34 руб. за период с 19.08.2018г. по 12.09.2018г. Ответчик в лице конкурсного управляющего ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Суд, учитывая мнение истца, считает возможным в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика. После перерыва представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени (неустойки) до 3658,33 руб. Уменьшение суммы исковых требований в части взыскания пени принято судом. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом последнего уточнения. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд Из материалов дела следует, что 30.11.2012г. соответствии с договором энергоснабжения №50244 от 30.11.2012г., заключенным между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Муниципальному унитарному предприятию "Лиманское" жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Рабочий поселок Лиман Астраханской области" Лиманского района Астраханской области был заключен договор энергоснабжения № 50244. В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией потребителя (ответчик по делу), а потребитель обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц. Согласно пунктам 6.6 и 6.8 договора потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истец за июль 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию по срочному донесению в количестве 91558 кВт.ч., с учетом корректировки на общую сумму 606 656,17 руб. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполняет ненадлежащим образом, сумма долга составила сумму 606 656,17 руб. Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие холодное водоснабжение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной энергии, истец вправе требовать уплаты законной неустойки за все время просрочки исполнения обязательства. Сумма неустойки с учетом уточнения за период просрочки с 19.08.2018г. по 12.09.2018г. составляет 3658,33 руб. Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено. При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Лиманское" жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Рабочий поселок Лиман Астраханской области" Лиманского района Астраханской области (ИНН <***>, ОГРН (<***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения №50244 от 30.11.2012 года за июль 2018 года в размере 606 656 руб. 17 коп. и неустойку в размере 3 658 руб. 33 коп. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Лиманское" жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Рабочий поселок Лиман Астраханской области" Лиманского района Астраханской области (ИНН <***>, ОГРН (<***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 210 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья А.Н. Аюпова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Лиманское" ЖКХ МО "Рабочий поселок Лиман Астраханской области" (подробнее)Иные лица:к/у Аникеев Р К (подробнее)Последние документы по делу: |