Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А19-17485/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-17485/2021
г. Иркутск
30 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.08.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 30.08.2022.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 49 881 руб. 29 коп.

к обществу с ограниченной ответственностью "СК ЭНЕРГИЯ" (664022, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 13 605 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от ОАО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ": ФИО2, по доверенности № юр-154 от 31.05.2021, паспорт, диплом.

от ИП ФИО1: лично предприниматель, паспорт, ФИО3, по доверенности от 21.05.2021, паспорт, диплом.

установил:

ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТСКГОРСЕТЬ" о взыскании 69 549 руб. 47 коп., в том числе стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства в апреле и мае 2021 года в размере 63 487 руб. 12 коп., пени за период с 19.05.2021 по 15.11.2021 в размере 6 062 руб. 00 коп., а также заявлено требование о взыскании пени, начисленных по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 15.12.2021 ИП ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Определением от 24.02.2022 прекращено производство по делу по иску к ООО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТСКГОРСЕТЬ" о взыскании 69 549 руб. 47 коп. в связи ликвидацией юридического лица. Этим же определением принято заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 69 549 руб. 47 коп., в том числе стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства в апреле и мае 2021 года в размере 63 487 руб. 12 коп., пени за период с 19.05.2021 по 15.11.2021 в размере 6 062 руб. 00 коп., а также заявлено требование о взыскании пени, начисленных по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 23.03.2022 ООО «СК Энергия» и ООО Торговая компания «Перспектива» привлечены по настоящему делу в качестве соответчиков.

Определением от 26.04.2022 принят отказ истца от требований о взыскании пени, этим же определением принято заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ИП ФИО1 сумму основного долга в размере 35 796 руб., с ООО «СК Энергия» сумму основного долга в размере 13 605 руб. 83 коп., с ООО «Торговая компания «Перспектива» сумму основного долга в размере 14 084 руб. 73 коп.

Определением от 15.06.2022 принят отказ истца от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Перспектива», производство по делу № А19-17485/2021 в данной части прекращено. Протокольным определением от 15.06.2022 принято заявление истца об уточнении исковых требований, где истец просит взыскать с ИП ФИО1 49 881 руб. 29 коп., с ООО «СК ЭНЕРГИЯ» 13 605 руб. 83 коп.

Истец заявленные требования поддержал, в обоснование исковых требования указал, что ИП ФИО1 как собственник объектов электросетевого хозяйства обязан оплатить стоимость фактических потерь электрической энергии возникших на данных объектах.

ИП ФИО1 требования истца оспорил, полагает, что не имеет обязанности оплачивать потери за период нахождения объектов электросетевого хозяйства во владении ООО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТСКГОРСЕТЬ", ООО «СК Энергия», ООО «Торговая компания «Перспектива», кроме того, полагает проведенный истцом расчет потерь выполненным неверно, поскольку модель трансформатора, принятая в расчете не соответствует имеющимся у ответчика паспорту трансформатора.

Надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства ООО «СК Энергия» в судебное заседание не явилось, документов не представило, в ранее представленном отзыве поддержало доводы предпринимателя об ошибочности проведенных расчетов.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО «СК Энергия».

Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика ИП ФИО1, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» в соответствии с Постановлением Правления службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007г. № 46-П, Приказом службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2009г № 140-спр, является гарантирующим поставщиком, осуществляющим продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области в границах зоны деятельности.

В собственности ИП ФИО1 в апреле и мае 2021 находились следующие объекты электросетевого хозяйства:

1) сооружение – трансформаторная подстанция КТПН № 5899 2*1000 кВА 6/04, кадастровый номер 38:36:000018:23929

2) сооружение – трансформаторная подстанция КТПН № 6242 2*1000 кВА (2КТПНт-100-6-0,4кВа), кадастровый номер 38:36:000022:48340

3) кабельные линии (КЛ) 0,4 кВ, ведущие от и к данных подстанциям, а именно:

две КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*185 от ТП № 5899 до блок-секции № 4 по ул. Братская, протяженностью 350 м.;

две КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*70 от ТП № 5899 до подземной автостоянки 4 по ул. Братская, протяженностью 350 м.;

две КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*185 от ТП № 5899 до блок-секции № 8 по ул. Братская, протяженностью 490 м.;

две КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*150 от ТП № 5899 до блок-секции № 9 по ул. Братская, протяженностью 490 м.;

КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*185 от ТП № 5899 до блок-секции № 2,3,4 по ул. Братская, протяженностью 480 м.;

две КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*185 от ТП № 5899 до подземной автостоянки 4 по ул. Братская, протяженностью 180 м.;

КЛ 10 кВ ААБл-3*/240 от шины 10 кВ РП № 61 (яч. № 1) до КТПН № 5899 протяженностью 730 м.

КЛ 10 кВ ААБл-3*/240 от шины 10 кВ РП № 61 (яч. № 21) до КТПН № 5899 протяженностью 730 м.

две КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*185 от ТП № 6242 до блок-секции № 1 по ул. Пискунова (ВУ офисные помещения), протяженностью 140 м.;

четыре КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*150 от ТП № 6242 до блок-секции № 1 по ул. Пискунова (ВУ жилые помещения), протяженностью 150 м.;

две КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*150 от ТП № 6242 до блок-секции № 2 по ул. Пискунова (ВУ офисные помещения), протяженностью 180 м.;

четыре КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*150 от ТП № 6242 до блок-секции № 2 по ул. Пискунова (ВУ жилые помещения), протяженностью 190 м.;

две КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*185 от ТП № 6242 до блок-секции № 3 по ул. Пискунова (ВУ офисные помещения), протяженностью 260 м.;

четыре КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*150 от ТП № 6242 до блок-секции № 3 по ул. Пискунова (ВУ жилые помещения), протяженностью 270 м.;

две КЛ 0,4 кВ АВБбШв 4*150 от ТП № 6242 до подземной автостоянки по ул. Пискунова (ВУ офисные помещения), протяженностью 80 м.;

две КЛ 6 кВ ААБл-10*3*120 до ТП № 6242 протяженностью 80 м.

Через указанные выше объекты электросетевого хозяйства осуществляется передача электрической энергии потребителям ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ».

ИП ФИО1 является собственником трансформаторных подстанций, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Факт нахождения указанных подстанций и сетей в собственности ответчика в период с апреля по май 2021 им не оспаривается. Кабельные линии как объекты недвижимого имущества не оформлены, на кадастровый учет не поставлены, вместе с тем, ИП ФИО1 факт наличия права собственности в отношении кабельных линий подтверждает.

Вышестоящей сетевой организацией, сети которой примыкают к сетям ИП ФИО1, является ОАО «ИЭСК» - третье лицо по настоящему делу.

Истец, ссылаясь на то, что у него возникли убытки в виде стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях в апреле, мае 2021 года, собственником которых является ответчик, обратился в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Этим Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32), а право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации, или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26).

Законодательство об электроэнергетике обязывает поставщиков электроэнергии (гарантирующих поставщиков, энергосбытовые и энергоснабжающие организации) обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии, сетевые организации - оказать услуги по передаче этой электроэнергии, а потребителей - оплатить полученную электроэнергию и услуги, связанные с процессом энергоснабжения. Баланс интересов сторон достигается такой организацией взаиморасчетов, при которой поставщик электроэнергии получает полную оплату поставленной на розничной рынок электроэнергии, сетевая организация - оплату услуг по передаче электроэнергии, а потребитель получает качественный энергоресурс и своевременно оплачивает фактически принятый им объем электроэнергии и услуги, связанные с процессом энергоснабжения.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, поэтому в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442)), определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачивается электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств и объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно абзацу 1 пункта 6 указанных Правил собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно абзацу пятому пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений № 442 для сетевых организаций.

Пунктом 130 Основных положений предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, договор о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии между ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» и ИП ФИО1, ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» и ООО СК «Энергия» не заключался.

Вместе с тем, в силу требований действующего законодательства, отсутствие между сторонами заключенного договора не является основанием для снятия с ответчика обязанности по оплате потерь энергии, возникших в его сетях.

Таким образом, истец, осуществляющий электроснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что на основании договора аренды № 12/20 от 02.10.2020 ТП № 5899, договора аренды № 15/20 от 02.10.2020 ТП 6242, договора аренды № 13/20 от 02.10.2020 кабельные линии от ТП № 5899, договора аренды № 14/20 от 02.10.2020 кабельные линии к ТП № 5899, договора аренды № 16/20 кабельные линии от ТП 6242, договора аренды № 17/20 от 02.10.2020 кабельные линии к ТП 6242 передана во временной владение и пользование ООО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТСКГОРСЕТЬ". Впоследствии, 30.04.2020 договоры аренды № № 12/20 от 02.10.2020 и № 15/20 от 02.10.2020 расторгнуты, в этот же день имущество возвращено собственнику. В отношении кабельных линий ИП ФИО1 в судебном заседании даны пояснения, что актов возврата не имеется, вместе с тем, арендные отношения прекращены, а имущество возвращено при возврате трансформаторных подстанций.

В последующем на основании договора от 30.04.2021 ТП 6242 передана во временной владение и пользование ООО «Торговая компания «Перспектива», ТП 5899 на основании договора от 01.05.2021 передана во владение и пользование ООО «СК Энергия».

Истец, указывая на то, что на момент рассмотрения дела ООО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТСКГОРСЕТЬ", ООО «Торговая компания «Перспектива» ликвидированы, полагает надлежащим ответчиком по обязательствам, связанным с оплатой потерь за периоды, в которые имущество находилось в их владении обязанным лицом ИП ФИО1

Таким образом, истцом предъявлены следующие требования к ИП ФИО4 о взыскании:

13 925 руб. 96 коп. стоимости потерь, возникших в ТП 5899 в апреле 2021.

1 906 руб. 16 коп. стоимости потерь, возникших в кабельных линиях от и к ТП 5899 в апреле 2021.

13 475 руб. 35 коп. стоимости потерь, возникших в ТП 6242 с 01.04.2021 по 29.04.2021

2 002 руб. 71 коп. стоимости потерь, возникших в кабельных линиях от и к ТП 6242 в апреле 2021.

14 084 руб. 73 коп. стоимости потерь, возникших в ТП 6242 30.04.2021 и с 01.05.2021 по 31.05.2021.

2 075 руб. 47 коп. стоимости потерь, возникших в кабельных линиях от и к ТП 5899 в мае 2021.

2 410 руб. 90 коп. стоимости потерь, возникших в кабельных линиях от и к ТП 6242 в мае 2021.

к ООО «СК Энергия» истцом предъявлено требование о взыскании 13 605 руб. 83 коп., составляющих стоимости потерь, возникших в ТП 5899 в мае 2021.

Рассмотрев вопрос о лице, обязанном оплачивать потери, возникающие в сетях, суд пришел к следующему.

Несмотря на то, что ни ИП ФИО1, ни ООО «СК ЭНЕРГИЯ» не обладают признаками сетевой организации, они квалифицируются судом в качестве иных владельцев объектов электросетевого хозяйства.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2014 года N 1580-О, осуществляя правовое регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии, федеральный законодатель в пункте 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» указал на наличие у сетевых организаций и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства ряда обязанностей, связанных с характером находящихся в их собственности объектов и обусловленных спецификой их деятельности.

Истец как гарантирующий поставщик осуществлял поставку электрической энергии последовательно через объекты электросетевого хозяйства, в том числе, объекты, находящиеся в собственности ИП ФИО1 В процессе передачи электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства от поставщика к абонентам возникли потери.

Как уже указывал выше суд, в соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, владельцы объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих при поставке электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства принадлежащие им.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

Суд полагает, что факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Статья 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса. Таким образом, оснований для применения статьи 210 ГК РФ не имеется.

Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562 по делу NoА73-6824/2014, где отмечено, что факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Ссылка истца на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ № 302-ЭС21-4060 не может быть применена в рамках рассмотрения настоящего спора, поскольку спор, рассматриваемый в вышеназванном деле Верховным судом, возник между ресурсоснабжающей организацией и потребителем в рамках оказания услуг по взысканию задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а не в связи с поставкой электрической энергии. Данные отношения имеют различную правовую природу, при этом оплата фактических потерь, возникших в сетях, связана с отношениями по поставке электрической энергии, а в рамках договора поставки обязанность по оплате возникает у лица, фактически получившего товар, а не у собственника имущества, который несет бремя его содержания, к которому как раз и относится плата за услуги по содержанию и текущему ремонту. Указанные выше нормы законодательства, регулирующего вопросы поставки электрической энергии также не возлагают обязанность по оплате потерь исключительно на собственника объекта электросетевого хозяйства, а так же на их законного владельца.

Исходя из изложенного выше, обязанность оплатить потери, возникшие на объектах электросетевого хозяйства в апреле и мае 2021 года возлагается именно на тех лиц, которые владели ими в соответствующие периоды, а значит, с учетом предъявленных в настоящем иске требований, данная обязанность возлагается на ИП ФИО1 только в отношении потерь, возникших в кабельных линиях, идущих к и от ТП 6242 и ТП 5899 в мае 2021 года, и на ООО «СК Энергия», в отношении потерь, возникших в ТП 5899 в мае 2021.

Потери, возникшие в апреле в ТП 6242 и ТП 5899, а также кабельных линиях должно быть оплачены ООО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ "ИРКУТСКГОРСЕТЬ", потери, возникшие в ТП 6242 в мае 2021 должно быть оплачены ООО ТК «Перспектива» как лицами, законно владеющими данными объектами электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Объем потерь в объектах электросетевого хозяйства ответчика в апреле и мае 2021 года определен истцом расчетным путем ввиду отсутствия установленных приборов учета на объектах сетевого хозяйства ИП ФИО1

Согласно пункту 108(1) Основных положений № 530 и пункту 5 Основных положений № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и приравненных в соответствии с данными документами, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

Расчеты фактических величин предельных уровней нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (http://www.sbyt.irkutskenergo.ru) в разделе: «потребителям/юридическим лицам/расчет значения предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию».

Ответчик, оспаривая приведенный истцом расчет сослался на наличие у него трансформаторов иной модели, нежели указаны в расчетах, представил паспорта трансформаторных подстанций.

Представленные паспорта не могут быть признаны судом относимыми доказательствами, подтверждающими ошибочность произведенного истцом расчета, так как не подтверждает факт установки в ТП 6242 и ТП 5899 трансформаторов иной модели. Напротив, ОАО «ИЭСК» представлены акты об осуществлении технологического присоединения, подписанные сетевой организацией с предыдущими собственниками ТП 6242 и ТП 5899, в которых указана марка трансформатора, на основании которой произведен расчет. Иных убедительных доказательств несоответствия произведенного расчета фактически установленной модели трансформатора материалы дела не содержат, как и доказательств замены трансформатора в установленном порядке.

По этим же основаниям суд признает необоснованными возражения ответчика ООО «СК ЭНЕРГИЯ». Кроме того судом принят во внимание тот факт, что указанный ответчик не мог не знать о марки трансформатора, так как им подписан акт технологического присоединения от 03.04.18. в котором указана марка трансформатора – ТМ-1000 кВа.

В связи с чем, проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что расчет произведен верно.

Таким образом, суд полагает доказанным факт наличия фактических потерь электрической энергии в электрических сетях, возникших в трансформаторных подстанциях и электросетях, принадлежащих ответчику.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты потерь электроэнергии в сетях, а также доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет размера потерь электрической энергии в сетях ответчика, ответчик не представил, в связи с чем, на основании статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» и статей 9, 65, 70 АПК РФ с ИП ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма 4 486 рублей 37 копеек, составляющая стоимость потерь, возникших в кабельных линиях, идущих к и от ТП 6242 и ТП 5899 в мае 2021 года, с ООО «СК Энергия» в пользу истца следует взыскать 13 605 руб. 83 коп., составляющие стоимость потерь, возникших в ТП 5899 в мае 2021. В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает ввиду их предъявления к ненадлежащему ответчику.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Истцом при обращении в Арбитражный суд Иркутской области произведена уплата государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 2 000 рублей.

При этом суммы заявленных требований в 63 487 руб. 12 коп. сумма государственной пошлины, подлежащая уплате составляет 2 539 руб. 48 коп.

От суммы заявленных требований в 63 487 руб. 12 коп., 78,56 % предъявлено к взысканию с ИП ФИО1 (49 881,29 руб.), 21,44 % к ООО «СК Энергия» (13 605,83 руб.)., а значит, государственная пошлина по данным требованиям распределяется также пропорционально – 1 995 руб. 01 коп. по требованию к ИП ФИО1, 544 руб. 47 коп. по требованию к ООО «СК Энергия». (78,56 и 21,44 % от 2 539 руб. 48 коп. соответственно).

Поскольку исковые требования к ИП ФИО1 удовлетворены частично на 9 % от заявленных, следовательно, государственная пошлина в размере 1 995 руб. 01 коп. распределяется следующим образом: 179 руб. 55 коп. (9 % от 1 995 руб. 01 коп.) относится на ИП ФИО1 и подлежит взысканию в пользу истца, в остальной части государственная пошлина в размере 1 815 руб. 46 коп. относится на истца и возмещению не подлежит. Так как исковые требования к ООО «СК Энергия» удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в 544 руб. 47 коп., относится на ООО «СК Энергия» и в размере 4 руб. 99 коп. (2 000 оплаченных - 1 995 руб. 01 коп. государственной пошлины по иску к ИП ФИО1) подлежит взысканию в пользу истца, в остальной части в размере 539 руб. 48 коп. (544 руб. 47 коп. - 4 руб. 99 коп.) подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) 4 486 руб. 37 коп. основного долга, 179 руб. 55 коп. судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью "СК ЭНЕРГИЯ" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК ЭНЕРГИЯ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>) 13 605 руб. 83 коп основного долга, 4 руб. 99 коп. судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК ЭНЕРГИЯ" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 539 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Н.Ю. Коломинова