Решение от 5 марта 2017 г. по делу № А68-10388/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-10388/2015 резолютивная часть оглашена «27» февраля 2017 года

полный текст изготовлен «06» марта 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Асеевой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «РОСТ БАНК» (ИНН 1658063033, ОГРН 1051664003511) к Амелину Игорю Викторовичу о признании несостоятельным (банкротом)

при участии: от заявителя: Толкачева Л.А., доверенность, паспорт, от должника: не явился, уведомлен, финансовый управляющий: Сапегин И.С., доверенность, паспорт, от ФНС России: Чекмазова Н.А., доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РОСТ БАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Амелина Игоря Викторовича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 23 августа 2016 года в отношении Амелина Игоря Викторовича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Сапегин Илья Сергеевич.

Финансовым управляющим ФИО1, в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от

25.07.2016, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ;

- всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования;

- в адрес должника сформированы и направлены запросы;

- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления;

- проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов. Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила 106 184, 20 тыс.руб.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество гражданина:

Согласно данным ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство VOLKSWAGEN GOLF, 2001 года выпуска, идентификационный номер WVWZZZ1EZ1K012617.

Согласно данным МИФНС № 10 по Тульской области ФИО2 является директором и участником ООО «ТОДОRКА» ОГРН <***> (доля в УК общества 34% 3 400 руб., торговля оптовая прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков); генеральным директором и участником ООО «ГОРОДСКИЕ ПРОЕКТЫ» ОГРН <***> (доля в УК общества 100 % 10 000 руб., строительство жилых и нежилых зданий).

5. кад.номер 71:14:040501:1225, площадь 968 кв.м.,

6. кад.номер 71:14:040501:1241, площадь 1000 кв.м., 7. кад.номер 71:14:040501:1203, площадь 1007 кв.м., 8. кад.номер 71:14:040501:1228, площадь 1005 кв.м., 9. кад.номер 71:14:040501:1267, площадь 565 кв.м., 10. кад.номер 71:14:040501:1264, площадь 585 кв.м.,

11. кад.номер 71:14:040501:1222, площадь 1000 кв.м., 12. кад.номер 71:14:040501:1256, площадь 1070 кв.м., 13. кад.номер 71:14:040501:1175, площадь 842 кв.м.,

14. кад.номер 71:14:040501:1224, площадь 1136 кв.м., 15. кад.номер 71:14:040501:1210, площадь 1277 кв.м., 16. кад.номер 71:14:040501:1212, площадь 1005 кв.м.. 17. кад.номер 71:14:040501:1251, площадь 935 кв.м.,

18. кад.номер 71:14:040501:1260, площадь 1011 кв.м., 19. кад.номер 71:14:040501:1259, площадь 1089 кв.м.. 20. кад.номер 71:14:040501:1258, площадь 1021 кв.м., 21. кад.номер 71:14:040501:1186, площадь1001 кв.м.,

22. кад.номер 71:14:040501:1249, площадь 904 кв.м., 23. кад.номер 71:14:040501:1250, площадь944 кв.м.,

24. кад.номер 71:14:040501:1253, площадь 1064 кв.м., 25. кад.номер 71:14:040501:1194, площадь 1234 кв.м., 26. кад.номер 71:14:040501:1219, площадь 1001 кв.м., 27. кад.номер 71:14:040501:1266, площадь 572 кв.м.,

37. кад.номер 71:14:040501:1248, площадь 904 кв.м.,

38. кад.номер 71:14:040501:1235, площадь 1004 кв.м., 39. кад.номер 71:14:040501:1233, площадь 981 кв.м.,

40. кад.номер 71:14:040501:1191, площадь 1002 кв.м., 41. кад.номер 71:14:040501:1179, площадь 998 кв.м.,

42. кад.номер 71:14:040501:1216, площадь 1001 кв.м., 43. кад.номер 71:14:040501:1211, площадь 1003 кв.м., 44. кад.номер 71:14:040501:1189, площадь 1037 кв.м., 45. кад.номер 71:14:040501:1215. площадь 1031 кв.м., 46. кад.номер 71:14:040501:1195, площадь 1405 кв.м., 47. кад.номер 71:14:040501:1246, площадь 1042 кв.м., 48. кад.номер 71:14:040501:1245. площадь 1023 кв.м., 49. кад.номер 71:14:040501:1178, площадь 997 кв.м.,

50. кад.номер 71:14:040501:1182, площадь 954 кв.м.,

51. кад.номер 71:14:040501:1200, площадь 1049 кв.м., 52. кад.номер 71:14:040501:1193, площадь 908 кв.м.,

53. кад.номер 71:14:040501:1221, площадь 1000 кв.м., 54. кад.номер 71:14:040501:1174, площадь 783 кв.м.,

55. кад.номер 71:14:040501:1254, площадь 1699 кв.м., 56. кад.номер 71:14:040501:1262, площадь 602 кв.м.,

57. кад.номер 71:14:040501:1271, площадь 20612 кв.м., дороги внутренние, 58. кад.номер 71:14:040501:1180, площадь 998 кв.м.,

59. кад.номер 71:14:040501:1255, площадь 1321 кв.м.,

69. кад.номер 71:14:040501:1268, площадь 573 кв. м, 70. кад.номер 71:14:040501:1204, площадь 1019 кв.м., 71. кад.номер 71:14:040501:1218, площадь 1008 кв.м., 72. кад.номер 71:14:040501:1247, площадь 953 кв.м., 73. кад.номер 71:14:040501:1192, площадь 914 кв.м., 74. кад.номер 71:14:040501:1237, площадь 1005 кв.м., 75. кад.номер 71:14:040501:1236, площадь 1005 кв.м., 76. кад.номер 71:14:040501:1205, площадь 1000 кв.м., 77. кад.номер 71: 14:040501:1232, площадь 1007 кв.м., 78. кад.номер 71: 14:040501:1257, площадь 826 кв.м., 79. кад.номер 71:14:040501:1238, площадь 1004 кв.м., 80. кад.номер 71:14:040501:1270, площадь 1071 кв.м., 81. кад.номер 71:14:040501:1190, площадь 1222 кв.м., 82. кад.номер 71: 14:040501:1176, площадь 1007 кв.м., 83. кад.номер 71:14:040501:1198, площадь 1010 кв.м., 84. кад.номер 71:14:040501:1230, площадь 1004 кв.м., 85. кад.номер 71:14:040501:1234, площадь 1005 кв.м., 86. кад.номер 71:14:040501:1243, площадь 1205 кв.м., 87. кад.номер 71:14:040501:1226, площадь 1178 кв.м., 88. кад.номер 71:14:040501:1214, площадь 1189 кв.м., 89. кад.номер 71:14:040501:1207, площадь 1000 кв.м., 90. кад.номер 71:14:040501:1188, площадь 1000 кв.м., 91. кад.номер 71: 14:040501:1187, площадь 1001 кв.м., 92. кад.номер 71:14:040501:1223, площадь 1011 кв.м., 93. кад.номер 71:14:040501:1242, площадь 1212 кв.м., 94. кад.номер 71:14:040501:1197, площадь 1018 кв.м., 95. кад.номер 71:14:040501:1227, площадь 1005 кв.м., 96. кад.номер 71:14:040501:1265, площадь 579 кв.м., 97. кад.номер 71:14:040501:1244, площадь 975 кв.м.; - земельный участок 624000 кв.м.. кад.номер 71:14:040601:234 по адресу: РФ, Тульская

область, Ленинский район, с/п Федоровское, участок находящийся восточнее д.Крюково, (земли населенных пунктов для жилищного строительства) ограничение права – ипотека.

Должником возложенная на него обязанность по передаче документации не исполнена.

По результатам анализа сделаны следующие выводы: 1) Восстановление платежеспособности должника не возможно.

2) Имеющееся у должника имущество, позволяет покрыть судебные расходы и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

На основе проведенной проверки сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО2, а так же сделки, совершенные должником, обладающие признаками оспоримости, не выявлены ввиду отсутствия информации о таких сделках.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 17.02.2017 по четвертому вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 17.02.2017 кредиторами принято, в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно финансовому анализу должника, у финансового управляющего отсутствуют сведения об источнике дохода, позволяющего пропорционально погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов в течение 3 лет.

Суд, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре

реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной

суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом акционерным обществом «РОСТ БАНК» уплачена государственная пошлина в размере

6 000 руб. по платежному поручению № 51811 от 20.10.2015.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ФИО3 в пользу акционерного общества «РОСТ БАНК».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п.Косая гора, г.Тулы, ИНН <***>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО1, ИНН <***>, члена Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6478, адрес для направления корреспонденции: 300012, г.Тула, а/я 1977, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные статьей 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «29» августа 2017 года на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Назначить судебное заседание по распределению судебных расходов по вознаграждению финансового управляющего за процедуру банкротства на «14» марта 2017 года на 15 часов 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия)

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «РОСТ БАНК» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

Судья И.В.Козлова