Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А55-6523/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А55-6523/2024
16 июля 2024 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании 11 июля 2024 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара"

к товариществу собственников жилья "Волгина, 121"

о взыскании


при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 18.06.2024, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,



Установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Волгина, 121" о взыскании 184 164 руб. 09 коп., в том числе 137 985 руб. 06 коп. задолженности по договору поставки и транспортировки газа №45-Н-0221/23 от 01.12.2022 за декабрь 2023 года,15 516 руб. 60 коп. пени за период с 14.02.2024 по 10.06.2024, 27 562 руб. 94 коп. задолженности по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3108/23 от 01.12.2022 за декабрь 2023 года, 3 099 руб. 49 коп. пени за период с 14.02.2024 по 10.06.2024.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 13.06.2024 года, определено и время судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (истец, поставщик) и ТСЖ «Волгина, 121» (ответчик, покупатель) были заключены договоры поставки транспортировки газа №45-Н-0221/23 от 01.12.2022, №45-4-3108/23 от 01.12.2022 (далее - Договоры).

Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров, поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а покупатель - отбирать газ и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с поставщиком за поставленный газ должны производиться покупателем ежемесячно в срок, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.3.1 договоров №45-Н-0221/23 от 01.12.2022, №45-4-3108/23 от 01.12.2022).

1. В соответствии с условиями договора №45-Н-0221/23 от 01.12.2022 в период: декабрь 2023 ответчику было поставлено 21,493 тыс. куб. м. газа, на сумму 137 985,06 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

В адрес ответчика была направлена претензия №21-02-11/826 от 23.01.2024, которая оставлена им без внимания.

В соответствии с условиями договора №45-4-3108/23 от 01.12.2022 в период: декабрь 2023 ответчику было поставлено 3,793 тыс. куб. м. газа, на сумму 27 562,94 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

В адрес ответчика была направлена претензия №21-02-11/828 от 23.01.2024, которая оставлена им без внимания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно факта оказания услуг, а также доказательств своевременной оплаты в полном объеме суду не представил.

Суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 165 548 руб., в силу ст. ст. 309, 310, 544, 781 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 3 ст. 25 Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307 –ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца, размер пени составил по договору №45-Н-0221/23 от 01.12.2022 за период с 14.02.2024 по 10.06.2024 – 15 516 руб. 60 коп., по договору №45-4-3108/23 от 01.12.2022 за период с 14.02.2024 по 10.06.2024 – 3 099 руб. 49 коп., исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки 16 % годовых.

При этом истцом применялась ключевая ставка ЦБ РФ, действующая в период начисления пени.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Из системного толкования абзаца 2 пункта 1 указанного Постановления N 474 усматривается прямое законодательное распространение на договоры, заключаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Постановление N 474 регулирует жилищные отношения, одной из сторон которых является специальный субъект, приобретающий коммунальный ресурс для его предоставления либо потребления как коммунальной услуги.

Принимая во внимание динамику изменения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с февраля 2022 года, положения соответствующего ресурсного закона в связи с Постановлением N 474, причины и цели повышения ставки, начиная с августа 2023 г. (антикризисные меры), в ситуации, когда принятые антикризисные меры не могут ухудшать положения отдельных лиц по сравнению с иными лицами и правовым регулированием и подходами, сформированным при обычных условиях хозяйственной деятельности, в отсутствие у суда оснований по игнорированию сформированного подхода на уровне Верховного Суда Российской Федерации, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его неверным в части применимой ключевой ставки ЦБ РФ.

Неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением N 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

При этом суд учитывает, что в настоящем деле отношения сторон сложились из жилищных отношений (поставка газа осуществлялась управляющей компанией для обеспечения газоснабжения собственников помещений в жилом доме).

По состоянию на 27.02.2022 года установлена ключевая ставка ЦБ РФ -9,5%, в связи с чем суд считает необоснованным начисление пени из ключевой ставки ЦБ РФ 16%, следует применить ключевую ставку ЦБ РФ – 9,5%, что в общей сумме составит - 11 053 руб. 30 коп.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка в исполнении обязательств по оплате поданного газа за декабрь 2023 года по договорам №45-Н-0221/23 от 01.12.2022 и №45-4-3108/23 от 01.12.2022, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме 11 053 руб. 30 коп., в соответствии со ст.ст. 330,332 ГК РФ, в остальной части пени начислены необоснованно и взысканию не подлежат.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 176 601 руб. 30 коп., в том числе 165 548 руб. задолженности, 11 053 руб. 30 коп. пени.

Расходы по госпошлине в сумме в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца в сумме необходимо взыскать 5 966 руб. руб. расходов по оплате госпошлины, а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 291 руб. государственной пошлины, а истца в доход федерального бюджета следует взыскать 268 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Товарищества собственников жилья "Волгина, 121" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) 176 601 руб. 30 коп., в том числе 165 548 руб. задолженности, 11 053 руб. 30 коп. пени, а также 5 966 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Волгина, 121" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 291 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 268 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САМАРА" (ИНН: 6310000026) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Волгина, 121" (ИНН: 6315418226) (подробнее)

Судьи дела:

Агафонов В.В. (судья) (подробнее)