Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А76-18043/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18043/2021
23 августа 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорКомпаньон», г. Челябинск, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Садко», г. Златоуст, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору поставки от 18.01.2017 № 01/18-01 в размере 658 900 рублей, договорной неустойки в размере 401 698,90 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЖелДорКомпаньон», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «ЖелДорКомпаньон») 31.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Садко», г. Златоуст, ОГРН <***> (далее – ответчик, ООО «ПКФ «Садко») о взыскании задолженности по договору поставки запасных частей грузовых вагонов от 18.01.2017 № 01/18-01 в размере 658 900 рублей, договорной неустойки в размере 401 698,90 рублей.

Определением от 23.06.2021 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.08.2021 на 10 часов 30 минут.

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 19.08.2021 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

Отзыв по существу заявленных требований ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЖелДорКомпаньон» (поставщик) и ООО «ПКФ «Садко» (покупатель) был заключен договор поставки запасных частей грузовых вагонов от 18.01.2017 № 01/18-01 (далее – договор) (л.д. 10-12), по условиям которого поставщик продает, а покупатель принимает и оплачивает запасные части грузовых вагонов (далее – товар), принадлежащие продавцу на праве собственности (пункт 1.1. договора).

Наименование и количество товара подлежащих передаче поставщиком продавцу определены сторонами в Приложении №1 к настоящему договору (пункт 1.2. договора).

Поставка товара осуществляется партиями, в адрес покупателя или грузополучателя (п. 1.4 договора).

Цена за единицу товара устанавливается в валюте РФ и указывается в спецификациях, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его неотъемлемыми частями (п. 2.1 договора).

Оплата поставляемого по настоящему договору товара, производится в рублях РФ путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика, в сроки, оговоренные в спецификациях к настоящему договору (п. 3.1 договора).

Оплата товара осуществляется покупателем не позднее 3-х банковских дней с момента подписания акта приема – передачи на поставляемый товар и выставленного счета предприятием поставщика покупателю. При взаимной договоренности сторон оплата может производится в ином порядке согласно Спецификации (пункт 3.2 договора).

Моментом исполнения обязательств покупателя по оплате за поставленную партию товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Моментом исполнения обязательств поставщика (датой поставки) в отношении каждой партии товара является день сдачи товара покупателю и подписание уполномоченными представителями сторон акта приема-передачи (п. 3.3 договора).

Товар поставляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора на основании письменных заявок покупателя, в которых указывается наименование и необходимое количество товара, подлежащего поставке, а также наименование и адреса грузополучателей. Условия поставки и оплаты транспортных расходов берет на себя поставщик, если иное не согласовано сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п.4.1 договора).

Поставщик обязан известить покупателя об отгрузке товара в его адрес или адрес грузополучателя в течение 24 (двадцати четырех) часов с момента сдачи товара перевозчику посредством электронной, факсимильной или иной связи (п. 4.2 договора).

Согласно пункту 6.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Во исполнение договора поставки от 18.01.2017 № 01/18-01 поставщиком по универсальным передаточным документам (далее – УПД) от 19.06.2018 № 147, от 03.09.2020 № 207 поставлен товар на сумму 1 939 800 рублей (л.д. 13-14). Товар получен ответчиком без возражений, что подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика.

Задолженность ответчика перед истцом согласно подписанному между сторонами акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2020 составила 658 900 рублей (л.д. 9).

ООО «ЖелДорКомпаньон» направил в адрес покупателя претензию об оплате задолженности в размере 658 900 рублей, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 15).

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения поставщика с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании с покупателя задолженности в сумме 658 900 рублей, договорной неустойки за период с 22.06.2018 по 14.05.2021 в сумме 401 698,90 рублей.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договор поставки от 18.01.2017 № 01/18-01 был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, что было предусмотрено условиями договора.

В качестве доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком товара на сумму 1 939 800 рублей, истцом представлены УПД от 19.06.2018 № 147, от 03.09.2020 № 207. Принятие товара подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что УПД, представленные истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержит все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций, следовательно, указанные УПД являются надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Таким образом, судом установлено, что товар, согласованный сторонами в договоре фактически поставлен в адрес ответчика. Ответчик возражений по факту поставки, а также доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, в суд не представил. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов с указанием спорной задолженности.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В договоре от 18.01.2017 сторонами согласованы условия оплаты товара – не позднее 3-х банковских дней с момента подписания акта приема – передачи на поставляемый товар и выставленного счета предприятием поставщика покупателю.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнено и доказательств, подтверждающих оплату в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 658 900 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара за период с 22.06.2018 по 14.05.2021 в сумме 401 698,90 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату поставленного товара в виде пени в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признал его арифметически не верным, в виду того, что истцом неверно определен период просрочки.

В договоре определены условия оплаты товара – в течение 3-х банковских дней с момента подписания акта приема – передачи на поставляемый товар. Банковские дни не включают нерабочие и праздничные дни.

Соответственно, поскольку по УПД от 19.06.2018 № 147 товар на сумму 1 575 000 рублей поставлен 19.06.2018, течение 3-х дневного срока на оплату начинается с 20.06.2018 и оканчивается 22.06.2018.

При этом неустойка начисляется со дня следующего после дня истечения срока оплаты товара, то есть по УПД от 19.06.2018 № 147 – с 23.06.2018.

По УПД от 03.09.2020 № 207 расчет неустойки проверен и признан судом верным.

Контррасчет неустойки по договору от 18.01.2017 № 01/18-01 выглядит следующим образом:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 23.06.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

294 100,00

23.06.2018

14.05.2021

1057

294 100,00 × 1057 × 0.1%

310 863,70 р.

Итого:

310 863,70 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.09.2020

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

364 800,00

09.09.2020

14.05.2021

248

364 800,00 × 248 × 0.1%

90 470,40 р.

Итого:

90 470,40 руб.

Сумма основного долга: 658 900,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 401 334,10 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 401334,10 рублей.

Общая сумма требований, подлежащая удовлетворению, составила 1 060 234,10 рублей, в том числе 658 900 рублей – основной долг, 401 334,10 рублей – неустойка.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 23 606 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.05.2021 № 446 (л.д. 6).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворённых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 23597,88 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Садко», г. Златоуст, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорКомпаньон», г. Челябинск, ОГРН <***> задолженность по договору поставки от 18.01.2017 № 01/18-01 в размере 658 900 рублей, договорную неустойку в размере 401 334,10 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 597,88 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Кудрявцева