Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А18-1145/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации город Назрань Дело №А18-1145/2022 Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кориговой З.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестТрейдСервис» (ОГРН <***> ИНН <***> ) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 061 578,43 и расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 616 рублей, третье лицо: Министерство строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>) при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (доверенность №101 от 01.01.2023 г.) от ответчика – ФИО2 ( по доверенности ) от третьего лица - не явился; Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестТрейдСервис» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 061 578,43 и расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 616 рублей. Определением от 20 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия. В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала полностью. Представитель ответчика заявленные требования не признал по мотивам изложенным в исковом заявлении. Третье лицо, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено без его участия. В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности. Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Отзыв третье лицо не представило. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц , участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Как указывает истец в своем заявлении, 15 октября 2021 года сотрудниками ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» выявлен факт самовольного подключения потребителем ООО «ИнвестТрейдСервис» к сетям принадлежащим Обществу, путем использования энергопринимающих устройств с нарушением установленного порядка технологического присоединения к электрическим сетям, в связи, с чем Общество обратилось с настоящим иском в суд. Изучив материалы дела, суд считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям. ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по объекту ООО «ИнвестТрейдСервис», расположенный по адресу: РИ, с.п. Инарки, ул. Бекбузарова, б/н, 1 ноября 2021 года зафиксирован факт потребления электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения с ответчиком. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Положения N 442). Пунктом 167 Положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 192 Положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Обществом 15.10.2021 г. составлен Акт №ИнФ 000684 Юбд о бездоговорном потреблении электрической энергии по объекту ООО «ИнвестТрейдСервис», расположенный по адресу: РИ, с.п. Инарки, ул. Бекбузарова, б/н. На основании данного акта был определен объем безучетного потребления электрической энергии в количестве 167 650,56 кВт/ч, рассчитанный способом, установленным приложением №3 к Основным положениям и истцом ответчику выставлен счет на оплату № 3 от 11.02.2022г. на сумму 1 061 578,43 рублей, неоплата которого явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 193 Положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Согласно пункту 84 Положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Положений N 442. Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Положений N 442. Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Согласно ч.1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Однако, судом установлено, что 26 февраля 2021 года между ПАО «Россети Северный Кавказ» и ООО «ИнвестТрейдСервис» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за №1433/2021/ИНГ/МалРЭС, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя , к которому имеется два приложения: - технические условия для присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Ингушэнерго»; - расчет размера платы за технологическое присоединение (Р). Кроме того к данному договору от 02.03.2021 г. разработан Протокол разногласий подписанный со стороны истца заместителем директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Ингушэнерго» ФИО3 , со стороны ответчика генеральным директором ФИО4 Согласно Акту сверки взаиморасчетов от 30.06.2022г. количество потребленной энергии по установленным приборам учета составило 71314 к Вт на сумму 523 931,98 рублей, которые ответчиком внесены на расчетный счет Истца. Ответчиком в материалы дела представлены доказательства наличия договора энергоснабжения, оплаты потребленного энергоресурса, акта взаиморасчетов. Кроме того в судебном заседании судом исследованы фото и видео материалы представленные истцом, в обосновании требований искового заявления . В данных фото и видео материалах показан объект и паспорт объекта , нет фактов указывающих на бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии. Также, в судебном заседании установлено , что при составлении акта бездоговорного потребление представитель ответчика не участвовал. В акте бездоговорного потребление № ИнФ 000684 от 15.10. 2021г. проверяющий указал на отказ в подписании акта. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании изложенного суд, отказывает в удовлетворении заявленных требований Публичного акционерного общества «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» о взыскании стоимости потребленной электрической энергии на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № ИнФю 000684 Юбд от 15 октября 2021 года. Поскольку исковые требования признаны не подлежащими удовлетворению, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с проигравшей стороны. На основании изложенного и руководствуясь статьями 182, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости потребленной электрической энергии на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № ИнФю 000684 Юбд от 15 октября 2021 года и расходов по уплате государственной пошлины Публичному акционерному обществу «РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать полностью. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу решение , может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/. Судья Р.Ш. Цечоев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Северный Кавказ" - в лице филиала "Ингушэнерго" (ИНН: 2632082033) (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТТРЕЙДСЕРВИС" (ИНН: 7724184740) (подробнее)Судьи дела:Цечоев Р.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |