Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А08-759/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-759/2017
г. Белгород
08 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

дело по иску ООО "Флорина" (ИНН 3255521446, ОГРН 1123256023010)

к ООО "Цветущий рай" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии: ФИО2, представитель по доверенности от 24.04.2017;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 24.04.2017,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Флорина" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Цветущий рай" о взыскании задолженности по договору поставки № 3 от 12.02.2014 в размере 378 513,10 руб., процентов за просрочку уплаты денежных средств на момент подачи искового заявления в размере 34 072,95 руб., всего 412 586,05 руб., процентов за просрочку уплаты денежных средств начиная со дня принятия судом решения и по день полного погашения задолженности, а также расходов по оплате госпошлины в размере 11 252 руб.

Представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования. Просит взыскать с ООО "Цветущий рай" задолженность по договору поставки № 3 от 12.02.2014 в размере 378 513,10 руб., проценты за просрочку уплаты денежных средств на момент подачи искового заявления в размере 30 158,69 руб., всего 408 671,79 руб., а также проценты за просрочку уплаты денежных средств начиная со дня принятия судом решения и по день полного погашения задолженности, начисляемые на общую взыскиваемую сумму в размере, определяемом ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 252 руб.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял уточненные требования истца к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, указал на ненадлежащее исполнение ООО "Цветущий рай" обязательств по договору поставки № 3 от 12.02.2014, что обусловило образование заявленной ко взысканию задолженности, а также начислению процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Пояснил, что ответчиком задолженность в сумме 378 513,10 руб. до настоящего времени не оплачена.

В судебном заседании представитель ответчика сумму основного долга в размере 378 513,10 руб., а также расчет суммы задолженности и процентов не оспаривал, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал. Считает, что заявленные истцом требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не сопряжены непосредственно с неуплатой суммы основного долга. Пояснил, что ответчик предлагал заключить мировое соглашение по спору, однако истцом не приняты предложенные условия в части периода погашения задолженности, в этой связи требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, по мнению ответчика, являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Мирового соглашения, инициированного судом, стороны не достигли.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования ООО "Флорина" подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, 12.02.2014 между ООО "Флорина" (Поставщик) и ООО "Цветущий рай" (Покупатель) заключен договор поставки № 3 (далее договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик принял на себя обязательства передать в собственность покупателя цветочную продукцию (товар), а покупатель принять и оплатить товар по цене, в ассортименте, определяемом в заявках по каждой конкретной поставке.

В силу п.3.2 договора, поставка товара осуществляется в порядке его самостоятельного вывоза покупателем со склада поставщика.

Дата и время поставки товара определяются по устной договоренности сторон. (п. 3.1 договора)

Датой поставки считается дата, указанная покупателем в товарной накладной (п. 3.3 договора).

Согласно п.2.2. договора цены на товар устанавливается в российских рублях и фиксируется в накладных и счетах-фактурах, прилагаемых поставщиком и каждой конкретной поставке товара покупателю. Указываемые цены включают в себя НДС.

Оплата по настоящему договору производится в безналичном порядке либо в иной форме по согласованию сторон, в том числе наличными в размере и порядке, установленным действующим законодательством РФ на дату платежа. (п. 2.3. договора).

Стороны установили, что расчеты по настоящему договору будут производиться покупателем в течение 90 (девяносто) дней от даты поставки. Авансовые платежи возможны по согласованию сторон. Днем оплаты товара считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика или дата оплаты в кассу поставщика полной стоимости товара. (п.п. 2.4., 2.5. договора).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "Цветущий рай" обязательств по договору поставки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу требований статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

08.12.2016 ООО "Флорина" направило в адрес ООО "Цветущий рай" претензию с требованием в срок до 26.12.2016 оплатить сумму основного долга в размере 378 513,10 руб. и проценты в размере 28 184,96 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Как следует из представленных, в материалы дела, доказательств, взятые на себя обязательства по договору поставки истец исполнил надлежащим образом.

В подтверждение факта поставки товара ответчику истец представил в материалы дела товарные накладные № 229 от 09.08.2015, № 359 от 21.11.2015, № 47 от 22.02.2016, № 63 от 21.03.2016 на общую сумму 414 714,88 руб., а также заявки на приобретение товара от 02.08.2015, 11.11.2015, 12.02.2016, 11.03.2016. Указанные документы подписаны ответчиком и скреплены оттиском печати ООО "Цветущий рай".

Ответчик частично оплатил поставленный товар в сумме 36 201,78 руб.

Однако, ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки, оплата в полном объеме за полученный товар в установленный срок не произведена, то не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, долг в сумме 378 513,10 руб. не уплачен. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате товара не представил.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 378 513,10 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 30 158,69 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2015 по 02.02.2017.

Федеральным законом №42-ФЗ от 08 марта 2015 года "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" внесены изменения в часть 1 Гражданского кодекса РФ. Указанный Федеральный закон вступил в силу с 01.06.2015. Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Федеральным законом N 315-ФЗ от 03.07.2016 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменена редакция статьи 395 ГК РФ.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 5 статьи 1 вступил в силу в силу с 1 августа 2016 года.

Поскольку факт имеющейся задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд на основании статьи 395 ГК РФ, считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчета истца, сумма процентов за период с 07.11.2015 по 02.02.2017 составляет 30 158,69 руб. (л.д. 54). Указанные расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, также заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.

Что касается требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на общую взыскиваемую сумму в размере, определяемом ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня принятия решения по день погашения задолженности, то суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом приведенных норм, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на общую взыскиваемую сумму является неправомерным и неподлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным удовлетворить указанные требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности 378 513,10 руб., определяемых ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, со дня принятия решения по день погашения задолженности.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11 252 руб.

Размер государственной пошлины с учетом уточнения иска составляет 11 173 руб.

Таким образом, с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 11 173 руб. в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 79 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ФЛОРИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЦВЕТУЩИЙ РАЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ФЛОРИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 378 513,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 158,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 173 руб.

Взыскать с ООО "ЦВЕТУЩИЙ РАЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ФЛОРИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности 378 513,10 руб., определяемые ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, со дня принятия решения (06.06.2017) по день погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать пользу ООО "ФЛОРИНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 79 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

О. Ю. Бугаева



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Флорина" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦВЕТУЩИЙ РАЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ