Резолютивная часть решения от 8 октября 2019 г. по делу № А58-9140/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-9140/2019
08 октября 2019 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Саха Даймонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.08.2019 к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58 296 руб., задолженности по договору аренды нежилого помещения № 40Б1/01 от 29.01.2019, в том числе: 56 000 руб. – основной долг, 2 296 руб. – неустойка по пункту 6.1. договора за период с 01.06.2019, а также взыскании судебных расходов в размере 24 247 руб.

без вызова сторон,

Истец представил уточнение требований и дополнительные доказательства: копию договора аренды № 401Б1/01 от 29.01.2019, копию акта приема-передачи от 29.01.2019, копию одностороннего акта сверки расчетов, выписку по счету за период с 14.02.2019 по 06.03.2019, копии счетов-фактур № 87 от февраля 2019, № 246 от мая 2019, № 262 от июня 2019, счета № 259 от 31.05.2019, № 270 от 10.06.2019, копию договора оказания услуг от 17.07.2019, акт о приемке выполненных услуг от 01.08.2019, копии платежных поручений № 297 от 02.08.2019, № 268 от 02.08.2019.

Суд приобщил в материалы дела представленные доказательства.

Истец уточнил заявленные требования в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд принял уточнение заявленных требований, а именно о взыскании с ответчика основной долг – 56 000 рублей, пени по пункту 6.1 договора в сумме 7 560 рублей за период с 26.05.2019 по 07.10.2019, расходы на представителя 21915 руб. 00 коп.

Изучив расчет, представленный истцом и прилагаемые к исковому заявлению доказательства, суд пришел к выводу о том, что расчет является ошибочным.

Согласно расчету составленному судом размер пени составляет 7 088 руб. 80 коп..

Долг ответчика на 26.05.2019 составляет 40 800 рублей (56 000 – 15 200-долг за июнь).

За период с 26.05.2019 по 25.06.2019 размер неустойки составляет 1 264,80 руб. (40800 * 0,1 %/100 *31 дней).

За период с 26.06.2019 по 07.10.2019 размер неустойки составляет руб. 5 824 руб. 00 коп. (56000 * 0,1% /100 * 104).

Итого: 1 264 руб. 80 коп. + 5 824 руб. 00 коп. = 7 088 руб. 80 коп.

Истец заявил о взыскании расходов на представителя в сумме 21 915 руб.

В качестве доказательства представил договор оказания юридических услуг представителем от 17.07.2019, согласно которому представитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (по делу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива») представлять интересы акционерного общества «Саха Даймонд» в судах общей юрисдикции РС (Я), в Арбитражном суде РС (Я), в Федеральной службе судебных приставов РС (Я), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В акте о приемке работ указано: услуги по договору оказания юридических услуг по делу ООО «Перспектива» в соответствии с договором от 17.07.2019, всего к выплате 15 000 руб. 00 коп.

Представлены платежное поручение № 267 от 02.08.2019 на сумму 75 000 с назначением платежа: оплата по акту выполненных работ за оказание юридических услуг; платежное поручение № 268 от 02.08.2019 на сумму 11207,00 руб. с назначением платежа: налог на доходы физических лиц за август 2019.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Между тем, представленным договором на оказание услуг, не подтверждена связь между понесенными представителем издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Как следует из договора, предметом договора является предоставление интересов истца «в судах общей юрисдикции РС (Я), в Арбитражном суде РС (Я), в Федеральной службе судебных приставов РС (Я)».

Стоимость услуг заявлена в сумме 21 915 руб.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов на представителя по представленному договору оказания юридических услуг от 17.07.2019.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Саха Даймонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 63 088 руб. 80 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения № 40Б1/01 от 29.01.2019, в том числе: 56 000 руб. 00 коп.– основной долг, 7 088 руб. 80 коп. – неустойка по пункту 6.1. договора за период с 26.05.2019 по 07.10.2019, а также государственную пошлину 2332 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 192 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Немытышева Н. Д.