Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А08-12544/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12544/2018
г. Белгород
16 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО СП "ЗАРЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 306 054 руб. 02 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, доверенность от 05.03.2019, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО СП "ЗАРЯ" о взыскании 629 843 руб. 50 коп. долга по договору оказания услуг №10-05/2018-2 от 10.05.2018, 676 210 руб. 52 коп. неустойки за период с 11.06.2018 по 15.12.2018, всего - 1 306 054 руб. 02 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору возмездного оказания услуг в части оплаты услуг.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 30800031607695, 30800031607688, 30800033530670.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, по договору №10-05/2018 от 10.05.2018 года истец оказывал ответчику услуги по опрыскиванию с/х культур гербицидами легким универсальным технологическим энергетическим средством БАРС 271 в количестве 1300 гектар с нормой расхода 75 литров на гектар в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязался создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Окончательный объем выполненных работ определяется суммарно по всем актам выполненных работ (п.1.2 договора).

Согласно акта №83 от 28.05.2018 стоимость оказанных услуг составила 779640 рублей.

Данный акт подписан ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4 договора оплата работ производится в следующем порядке:

Предоплата в размере 30% от суммы по договору, что составляет 105 300 руб. 00 коп. без учета НДС производится в срок до 11 мая 2018 года.

Окончательный расчет производится после подписания акта выполненных работ в течение 2-х банковских дней.

В нарушение условий договоров, статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ ответчик обязательство по оплате услуг надлежащим образом до настоящего времени не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг ответчика составляет 629843 руб. 50 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 6.1 договора ответчику начислена неустойка за в сумме 676 210 руб. 52 коп. за период с 11.06.2018 по 15.12.2018, исходя из 0,5% за каждый день просрочки оплаты.

Расчёт неустойки проверен в судебном заседании, признан обоснованным.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Госпошлина за подачу иска в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО СП "ЗАРЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 629 843 руб. 50 коп. долга, 676 210 руб. 52 коп. неустойки, 26 061 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 1 332 115 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.