Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А33-2989/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

01 ноября 2024 года


Дело № А33-2989/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к муниципальному казенному учреждению по управлению муниципальным имуществом и выполнению муниципального заказа (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Иланский район, г. Иланский,

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец; АО «КрасЭко») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению по управлению муниципальным имуществом и выполнению муниципального заказа (далее – ответчик; МКУ по УМИ и ВМЗ) о взыскании пени в размере 9 728,31 руб. за период с 11.11.2021 по 08.09.2023, возникшей за просрочку оплаты основного долга за период с 1.10.2021 по 31.12.2021.

Определением от 06.02.2024 исковое заявление оставлено судом без движения, истцу предложено до 20.03.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 29.03.2024 истцу продлен срок оставления искового заявления без движения до 15.05.2024.

25.05.2024 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 28.05.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 06.08.2024.

Протокольным определением от 06.08.2024 судебное заседание отложено на 21.10.2024.

На основании статьи 137 АПК РФ, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание.

24.05.2024 посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать 4 206,68 руб. – пени за период с 11.11.2021 по 04.10.2023, возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 01.10.2021 по 31.12.2021.

Заявление удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2023 по делу № А33-11762/2022 с администрации города Иланский Иланского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 192 545,87 руб. долга, 6 039 руб. расходов по уплате госпошлины; с администрации Иланского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 26 045,94 руб. долга, 817 руб. расходов по уплате госпошлины.

Судом установлено, что администрация города Иланский Иланского района Красноярского края является собственником следующих жилых помещений, расположенных по адресам: <...> и кв. 13, администрация Иланского района Красноярского края является собственником жилых помещений, расположенных по адресам: <...> и кв. 23.

Факт нахождения жилых помещений № 9 и № 13 по ФИО2, д. 4 в муниципальной собственности город Иланский Иланского района Красноярского края, жилых помещений № 2 по ул. Медицинская, <...> и № 23 по ул. Медицинская, д. 10 в муниципальной собственности Иланского района Красноярского края ответчиками не оспорен.

В период с апреля 2018 по декабрь 2020 истец осуществил поставку тепловой энергии в спорные жилые помещения на общую сумму 218 591,81 руб., в том числе: в жилое помещение № 9 по адресу: <...>, на сумму 88 999,32 руб.; в жилое помещение № 13 по адресу: <...> на сумму 103 546,55 руб.; в жилое помещение № 2, расположенное по адресу: <...> на сумму 25 587,32 руб.; в жилое помещение № 13, расположенное по адресу: <...> на сумму 394,53 руб.; в жилое помещение № 23, расположенное по адресу: <...> на сумму 64,09 руб.

При рассмотрении указанного дела установлена обоснованность требований акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» о взыскании задолженности за потребленную муниципальными жилыми помещениями объектами тепловой энергии.

В деле № А33-11762/2022 неустойка не взыскивалась.

Поскольку сумма основного долга погашена с нарушением сроков оплаты, общая сумма неустойки за период с 11.11.2021 по 04.10.2023 составляет 4206,68 руб.

Согласно Уставу муниципального образования город Иланский Иланского района Красноярского края (утв. Решением Иланского городского Совета Красноярского края от 06.04.1998 N 6-18р) Администрация города Иланский Иланского района Красноярского управляет и распоряжается имуществом, находящимся в собственности города; учреждает муниципальные унитарные предприятия и муниципальные учреждения, утверждает их уставы (пункты 2, 4 части 1 статьи 30).

Администрация города Иланский Иланского района Красноярского края является учредителем МКУ по УМИ и ВМЗ.

МКУ по УМИ и ВМЗ является основным уполномоченным органом администрации города Иланский, осуществляющим полномочия в области управления и распоряжения объектами муниципальной собственности муниципального образования город Иланский Иланского района Красноярского края, в сфере земельных правоотношений, выполнения муниципального заказа и реформирования жилищно-коммунального хозяйства (пункт 1.1. Устава МКУ по УМИ и ВМЗ).

Согласно пункту 2.3.1. Устава казенное учреждение создано с целью осуществления от имени органов местного самоуправлении муниципального образования город Иланский Иланского района Красноярского края полномочий по эффективному управлению, владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования город Иланский и составляющим муниципальную казну муниципального образования город Иланский Иланского района Красноярского края: распоряжения земельными участками, находящимися и муниципальной собственности и государственная собственность па которые не разграничена, расположенными на территории поселении.

Обеспечивает проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, осуществляет организацию строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создает условия для жилищного строительства, заключает договора социального найма и договора специализированного найма муниципальных жилых помещений, ведет учет вышеуказанных договоров (пункт 3.1.23 Устава).

Таким образом, ответчик является уполномоченным органом по распоряжению муниципальным имуществом.

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик какие-либо документы, в том числе отзыв, в материалы дела не представил.

Расчёт заявленных требований проверен судом, признан обоснованным. Ответчик контррасчет не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании пени обоснованными в заявленной сумме 4206,68 руб.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением от 13.10.2023 № 38070.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения по управлению муниципальным имуществом и выполнению муниципального заказа (ИНН <***>, ОГРН <***>) Красноярский край, Иланский район, г. Иланский, в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> руб. пени за период с 11.11.2021 по 04.10.2023, возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 01.10.2021 по 31.12.2021, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова