Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А26-3864/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3864/2020
г. Петрозаводск
10 ноября 2020 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по иску (в уточненной редакции) общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» к индивидуальному предпринимателю Микулиной Татьяне Анатольевне о взыскании 37 924 руб. 34 коп., в том числе 33 273 руб. 01 коп. задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с мая 2018 года по сентябрь 2019 года, 4651 руб. 33 коп. неустойки за период с 11.08.2019 по 19.10.2020, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности, установил:

Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости ответчику на праве собственности принадлежат помещения № 4 в доме № 8 по бул. Интернационалистов в <...> в доме № 13 по ул. Попова в г. Петрозаводске.

Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления и установлено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

С 01.05.2018 на территории Республики Карелия региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «Автоспецтранс».

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 25.04.2018 № 29 ООО «Автоспецтранс» установлены предельные единые тарифы на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с 1 мая 2018 года по 31 декабря 2021 года.

01.03.2018 в официальном печатном издании Республики Карелия - газете «Карелия» (№ 12 (2837)) региональным оператором Республики Карелия - ООО «Автоспецтранс» опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора (публичная оферта). Указанное предложение было также опубликовано на официальном сайте ООО «Автоспецтранс» http://rotko10.ru/ и размещена информация о тарифе регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В иске истец указывает, что письмом от 18.03.2020 в адрес ответчика были направлены платежные документы на оплату оказанных в период с мая 2018 года по сентябрь 2019 года (включительно) услуг, а также проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 002-2521 АСТ. Согласно приложению к договору (в редакции дополнительного соглашения от 16.09.2020) услуги оказываются в отношении помещений № 4 в доме № 8 по бул. Интернационалистов в г. Петрозаводске (промтоварный магазин; услуги оказываются с 01.02.2019), № 9 в доме № 13 по ул. Попова в г. Петрозаводске (промтоварный магазин; услуги оказываются с 01.05.2018).

ООО «Автоспецтранс» с мая 2018 года по сентябрь 2019 года (включительно) выставило ИП ФИО2 счета-фактуры на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 45 185 руб. 47 коп. Подписанный экземпляр договора в адрес истца ответчик не направил.

Претензией от 11.12.2019 ООО «Автоспецтранс» предложило ответчику погасить задолженность за оказанные услуги в размере 45 185 руб.

В иске истец ссылается на неудовлетворение ответчиком претензии, в уточненной редакции требований просит взыскать задолженность в размере 33 273 руб. 01 коп., 4651 руб. 33 коп. неустойки по состоянию на 19.10.2020, а также неустойку за период с 20.10.2020 и по день фактической оплаты задолженности.

Отзыв на иск ответчик не представил.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также Правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

Из содержания пункта 8(17) раздела I(1) Правил № 1156 следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 8 (12) Правил № 1156, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Доказательства направления ответчиком региональному оператору заявки потребителя, также мотивированного отказа от подписания проекта договора, направленного истцом, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, в рассматриваемом случае договор № 002-2521 АСТ, условия которого соответствуют условиям типового договора, считается заключенным.

Факт оказания услуг истцом с мая 2018 года по сентябрь 2019 года (включительно) подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку оснований для освобождения ответчика от обязательств по договору № 002-2521 АСТ судом не установлено, доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил, требование истца о взыскании долга является обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 22 договора № 002-2521 АСТ установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В установленный договором срок оказанные услуги ответчик не оплатил, таким образом, истец обосновано начислил пени в сумме 4651 руб. 33 коп. по состоянию на 19.10.2020. Возражений в отношении расчета пеней и оснований для их начисления ответчик не представил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>):

- 37 924 руб. 34 коп., в том числе 33 273 руб. 01 коп. задолженности и 4651 руб. 33 коп. неустойки;

- неустойку, подлежащую начислению в соответствии с пунктом 22 договора № 002-2521 АСТ на сумму 33 273 руб. 01 коп. за период с 20.10.2020 и по день фактической уплаты ответчиком 33 273 руб. 01 коп.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.