Резолютивная часть определения от 23 декабря 2025 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-29724/2025
город Самара
24 декабря 2025 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матвеевой А.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» (вх. № 567465 от 12.11.2025)

о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 20 440,00 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «ЦДУ Инвест» в размере 20 440,00 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Судья ________________________________________________/ А.В. Матвеева