Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А60-25760/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25760/2025
05 сентября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Е.Ф. Нестеровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Е. Капитоновой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-25760/2025 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Инспекция, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВИНСАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество «СК «ВИНСАРА», ответчик)

об обращении взыскания на залоговое имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим

образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено, заявлений, ходатайств не поступило.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВИНСАРА» об обращении взыскания на залоговое имущество.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество «СК «ВИНСАРА» на 30.04.2025 имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 105 026 338 руб., в том числе 71

438 395 руб. - сумма задолженности по налогу, 30 745 960 руб. 34 коп. - пени, 2 788 982 руб. 66 коп. - штраф, 3 000 руб. - государственная пошлина.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ обществу «СК «ВИНСАРА» направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 03.04.2024 № 6366, установлен срок для исполнения – до 26.04.2024. Требование налогоплательщиком не исполнено.

В порядке ст. 46 НК РФ принято и направлено обществу «СК «ВИНСАРА» решение от 29.04.2024 № 13851 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Управлением ГИБДД по Свердловской области в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области представлены сведения о том, что общество «СК «ВИНСАРА» является собственником транспортного средства: автомобиль грузовой марки МАЗ3551605-271, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации 29.09.2022.

В обеспечение взыскания задолженности общества «СК «ВИНСАРА» по налогам, пене и штрафам, в порядке ст. 77 НК РФ вынесено постановление от 11.06.2024 № 9 о наложении ареста на имущество на сумму 1 860 596 руб. 09 коп. Аресту подлежит следующее имущество: автомобиль грузовой марки МАЗ3551605-271, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Все имущество, включенное в постановление о наложении ареста на имущество по вышеуказанному налогоплательщику, в соответствии со статьей 73 НК РФ признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В силу ст. 77 НК РФ оформлен залог - уведомлении о возникновении залога от 28.06.2024 № 2024-009-781498-138 на транспортное средство: автомобиль грузовой марки МАЗ3551605-271, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, до полного исполнения постановления от 11.06.2024 № 9.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представление доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.


Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В силу п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, общество «СК «ВИНСАРА» на 30.04.2025 имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 105 026 338 руб., в том числе 71 438 395 руб. - сумма задолженности по налогу, 30 745 960 руб. 34 коп. - пени, 2 788 982 руб. 66 коп. - штраф, 3 000 руб. - государственная пошлина.

В порядке ст. 46 НК РФ принято и направлено обществу «СК «ВИНСАРА» решение от 29.04.2024 № 13851 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Из материалов дела также следует, что общество «СК «ВИНСАРА» является собственником транспортного средства: автомобиль грузовой марки МАЗ3551605-271, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации 29.09.2022.

В обеспечение взыскания задолженности общества «СК «ВИНСАРА» по налогам, пене и штрафам, в порядке ст. 77 НК РФ вынесено постановление от 11.06.2024 № 9 о наложении ареста на имущество на сумму 1 860 596 руб. 09 коп. Аресту подлежит следующее имущество: автомобиль грузовой марки МАЗ3551605-271, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия


налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу ст. 77 НК РФ оформлен залог - уведомлении о возникновении залога от 28.06.2024 № 2024-009-781498-138 на транспортное средство: автомобиль грузовой марки МАЗ3551605-271, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, до полного исполнения постановления от 11.06.2024 № 9.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

Размер стоимости заложенного имущества соотносится с суммой неисполненного обязательства, иное из материалов дела не следует.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и


залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит разрешению в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Реализация заложенного имущества должна быть произведена на публичных торгах.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВИНСАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), а именно транспортное средство: автомобиль грузовой марки МАЗ3551605-271, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ВИНСАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ф. Нестерова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 09.07.2024 6:26:02

Кому выдана Нестерова Екатерина Федоровна