Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А51-24107/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24107/2019
г. Владивосток
11 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Канцелярская крыса» (ИНН 2540087761, ОГРН 1022502269811, дата государственной регистрации 11.06.2002)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Всероссийский детский центр «Океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.05.1997)

о взыскании 402 291 рубль

при участии в заседании: от истца: (до перерыва) ФИО3, доверенность от 29.10.2019, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании АВС 0905284 от 13.06.1999

от ответчика: ФИО4, доверенность от 27.12.2019 № 159-Д, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании 137705 0269563 от 05.07.2015;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Канцелярская крыса» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению «Всероссийский детский центр «Океан» о взыскании 1 857 904 рублей 82 копеек, составляющих сумму долга за поставленный товар.

Ответчик пояснил, что им в отзыве представлены платежные поручения об оплате задолженности.

Истец просит суд предоставить время для ознакомления с отзывом ответчика для уточнения исковых требований.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, принимая во внимание, что присутствующие в судебном заседании стороны не возражают относительно перехода к рассмотрению дела в судебное разбирательство, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Суд, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, объявил перерыв в судебном заседании, назначенном на 28.01.2020 до 04.02.2020.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 402 291 рублей и судебные издержки в сумме 116 рублей 20 копеек.

Судом уточнения истца рассмотрены и приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик требования в уточном размере признал полностью.

Из материалов дела, пояснений представителей сторон, суд установил, что 20.05.2019 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением «Всероссийский детский центр «Океан» (Заказчик) и ООО «Канцелярская крыса» (Поставщик) заключён Контракт № 0320100011219000026 на поставку канцелярских товаров.

В соответствии с пунктом 2.1 цена контракта составляет 1 936 312 рублей 82 копейки.

Согласно пункту 3.2 Контракта поставка товара осуществляется по заявкам Заказчика. В соответствии с пунктом 2.4 Контракта Заказчик обязуется оплатить переданные Поставщиком в соответствии с Контрактом товары в течение 15 рабочих дней со дня подписания Заказчиком акта сдачи-приемки товаров.

На основании заключенного Контракта, ООО «Канцелярская крыса» поставило в адрес ответчика товар, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными №№ ЦБ-4644 от 28.05.2019, ЦБ-4769 от 30.05.2019, ЦБ-5116 от 06.06.2019, ЦБ-5419 от 18.06.2019, ЦБ-5495 от 20.06.2019, ЦБ-5764 от 27.06.2019, ЦБ-5930 от 02.07.2019, ЦБ-6101 от 04.07.2019, ЦБ-6357 от 10.07.2019, ЦБ-6811 от 23.07.2019, ЦБ-7053 от 29.07.2019 на общую сумму 1 857 904 рубля 82 копейки.

Сторонами также без замечаний и возражений подписаны соответствующие акты сдачи приемки товара.

Полученный от истца товар ответчик оплатил частично, в связи с чем за ответчиком образовлась задолженность, что явилось основанием обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд, с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Поскольку на дату рассмотрения дела и принятия решения задолженность в полном объеме не погашена ответчиком, истец поддержал заявленные требования в размере 402 291 рубль.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик, наделенный соответствующими полномочиями, признал исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

Истец также ходатайствовал о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

Обращаясь с рассматриваемым ходатайством, истец просит взыскать почтовые расходы в размере 116 рублей 20 копеек.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 АПК РФ, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Исследовав представленные документы в подтверждение расходов истца, арбитражный суд установил, что факт понесенных истцом расходов подтвержден надлежащим образом квитанциями отделения связи.

Исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в арбитражный суд без несения таких издержек, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о возмещение судебных издержек в виде почтовых расходов на направление в адрес ответчика претензии и искового заявления, является обоснованным, документально подтверждено и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика от суммы удовлетворенных требований. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Океан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Канцелярская крыса» 402 291 рубль, составляющих сумму долга за поставленный товар, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 11 046 рублей, а также почтовые расходы в размере 116 рублей 20 копеек.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Канцелярская крыса» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 533 рубля излишне уплаченную по платежному поручению от 22.11.2019 № 963.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин