Дополнительное решение от 29 августа 2019 г. по делу № А17-4269/2019Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 77/2019-51451(4) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-4269/2019 29 августа 2019 года г. Иваново Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» вопрос о распределении судебных расходов по делу № А17-4269/2019, при участии в судебном заседании: - от ООО «Шереметевский квартал» - ФИО1 (доверенность от 23.05.2019) - от ООО «Фармация» Октябрьского района г. Иваново – ФИО2 (председатель ликвидационной комиссии), в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (далее – ООО «Шереметевский квартал», заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фармация» Октябрьского района г. Иваново (далее – ООО «Фармация», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.07.2017 по 31.03.2019 в сумме 69 802 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2017 по 22.04.2019 в сумме 4 408 руб. 77 коп., судебных издержек в сумме 20 415 руб. 08 коп.. Решением от 31.07.2019, вынесенным судом в виде резолютивной части, уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» удовлетворены. Определением арбитражного суда от 10.06.2019 было удовлетворено ходатайство ООО «Шереметевский квартал» о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ООО «Фармация». За рассмотрение указанного ходатайства ООО «Шереметевский квартал» уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб. При вынесении решения от 31.07.2019 суд не рассмотрел вопрос о судебных расходах, понесенных на уплату государственной пошлины за рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер. Суд определением от 21.08.2019 назначил судебное разбирательство с целью разрешения вопроса о судебных расходах. В судебном заседании представитель заявителя поддержал позицию по ходатайству. Представитель ООО «Фармация» не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. При принятии решения по настоящему делу судом не был решен вопрос о судебных расходах в части уплаченной госпошлины за рассмотрение ходатайства об обеспечение иска. Статья 101 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО «Шереметевский квартал» по платежному поручению от 05.06.2019 № 296 уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу. В связи с удовлетворением искового заявления, а также заявления о принятии обеспечительных мер, расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления в сумме 3 000 руб. подлежат отнесению на ответчика. Кроме того, при изготовлении решения от 31.07.2019, вынесенного судом в виде резолютивной части судом была допущена описка в наименовании ответчика. Вместо «общество с ограниченной ответственностью «Фармация» Октябрьского района г. Иваново» указано «общество с ограниченной ответственностью «Фармация». Статьей 179 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Суд считает возможным исправить допущенную описку и считать правильным наименование ответчика «общество с ограниченной ответственностью «Фармация» Октябрьского района г. Иваново». Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Дополнить резолютивную часть решения от 31.07.2019 по делу № А17- 4269/2019 пунктом следующего содержания: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фармация» Октябрьского района г. Иваново в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» - расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб.» 2. Считать ответчиком по делу «общество с ограниченной ответственностью «Фармация» Октябрьского района г. Иваново». 3. Дополнительное решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Герасимов В.Д. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 16:31:08Кому выдана Герасимов Валерий Дмитриевич Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Шереметевский квартал" (подробнее)Ответчики:ООО "Фармация" Октябрьского района г.Иваново (подробнее)Судьи дела:Герасимов В.Д. (судья) (подробнее) |