Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А76-10912/2025

Арбитражный суд Челябинской области

454000, <...>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-10912/2025
17 июля 2025г.
г. Челябинск


Резолютивная часть объявлена – 17.07.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено – 17.07.2025г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

ООО «Тракресурс-Регион», ОГРН <***>, <...>

к  публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ОГРН <***>, г.Челябинск

о взыскании задолженности по договору поставки от 03.04.2024 № 10027754 в размере 30 320 долларов США,

При участии в  судебном заседании:

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от  17.03.2025,  паспорт (диплом).

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Тракресурс-Регион», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ПАО «Челябинский металлургический комбинат» о взыскании задолженности по договору поставки от 03.04.2024 № 10027754 в размере 30 320 долларов США.

 В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки от 03.04.2024 № 10027754.


 Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве, в обоснование приводит следующее.

В соответствии с пунктом 5 спецификации №1 от 03.04.2024г, заключенной к договору поставки №10027754 от 03.04.2024г., предусмотрено, что оплата за поставляемую продукцию производится после получения продукции (товара) и предусмотренных спецификацией документов на продукцию на складе Покупателя (Ответчика) в течении 60 дней с момента получения счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ.

Истец, заявляя требование о взыскании долга, не представил доказательства передачи в адрес комбината счета-фактуры и, как следствие, не доказал момент возникновения обязанности по оплате в указанный в иске срок.


Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявленные требования поддерживает в полном объеме.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела,  03.04.2024 между ООО «Тракресурс-Регион» (поставщик)  ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (покупатель) заключен договор поставки № 10027754, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товар), согласованную сторонами в спецификациях (далее по тексту продукция). Одновременно с передачей продукции Поставщик обязуется передать Покупателю ее принадлежности, технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации, и иные документы, предусмотренные законом и договором. При поставке сырья и материалов Поставщик обязуется одновременно с продукцией представить Покупателю сертификат приемки независимыми инспекционными компаниями (п.1.1 договора).

Наименование, количество, ассортимент, цена (сумма транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включены в цену), качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией указываются сторонами в спецификациях к настоящему договору (п.1.2 договора).

Спецификации к настоящему договору составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются фирменными печатями сторон. В качестве приложений к Спецификациям также могут использоваться графики платежей, графики поставок, описания технических характеристик продукции (товара) и другие документы (п.1.3 договора).

Спецификации, составленные в соответствии с пп. 1.2 и 1.3 настоящего договора, являются его неотъемлемой частью (п.1.4 договора).

   Согласно п.6.2 договора расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и получения выставленного Поставщиком счета-фактуры в течение 30 календарных дней, если иное не предусмотрено в Спецификации.

В соответствии с п.7.9 договора, в случае нарушения сроков оплаты продукции в соответствии с условиями настоящего Договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы, просроченной к оплате, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению по настоящему Договору. Неустойки, пени, штрафы при просрочке оплаты аванса на сумму аванса не начисляются.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора все возникшие споры, в том числе по начислению неустоек, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, разрешаются в претензионном порядке со сроком ответа на претензию 30 дней со дня ее получения. В случае невозможности разрешить возникший спор в претензионном порядке стороны передают его разрешение в Арбитражный суд Челябинской области  (п.10.1 договора).


Во исполнение обязательств по договору поставщик  осуществил поставку продукции  на общую сумму 30 320 долларов США, что подтверждается универсальным передаточным документом № 68017 от 23.10.2024.

Претензий по качеству, количеству или каких-либо несоответствий условий договора Покупателем не представлено.

О получении продукции ответчиком свидетельствует ЭЦП ответчика в УПД.

Согласно пункта 5 Спецификации №1 от 03.04.2024г., оплата за поставляемую продукцию осуществляется после получения продукции и предусмотренных спецификацией документов на продукцию на складе Покупателя в течение 60-ти дней с момента получения счет фактуры (то есть до 23.12.2024 г.).

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции в полном объеме истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.


Исследовав письменные доказательства по делу,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 30 320 долларов США.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 01/38 от 24.01.2025 гс требованием оплаты задолженности. Претензия получена 31.01.2025, ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 30 320 долларов США, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Довод ответчика о том, что отсутствуют основания для оплаты полученной продукции, поскольку Истцом не представлены доказательства получения ответчиком счета-фактуры, судом отклоняется, поскольку  универсальный передаточный документ от 23.10.2024 № 68017 подписан ЭЦП ответчика – 28.10.2024г.


Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 101 256 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

Курс доллара США на дату обращения в суд (01.04.2025) был равен  - 85,4963 руб.

При цене иска 2 592 247 руб. 82 коп. (в рублях на дату обращения в суд), госпошлина составляет 102 767 руб.

Таким образом, госпошлина в сумме 1 511 руб. подлежит взысканию в доход  федерального бюджета с ответчика.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион» основной долг в сумме 30 320 долларов США, с выплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату погашения суммы долга,  расходы по уплате госпошлины в размере 101 256 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 511 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                            И.В.  Костылев