Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А82-18469/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18469/2017
г. Ярославль
21 августа 2018 года
Б/394

Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2,


при участии в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, представитель по доверенности от 21.09.2017;

финансового управляющего – ФИО4, лично по паспорту;

от кредитора ФИО5 – ФИО6, представитель по доверенности от 21.07.2018,



установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.02.2018 (резолютивная часть от 06.02.2018) в отношении гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, на должность финансового управляющего должника утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 05.06.2018 на 14 час. 00 мин.

04.06.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.08.2018 на 16 час. 45 мин.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал направленное ранее ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Представители кредиторов не возражали против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав представителей сторон в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Кубринск Переславского района Ярославской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди на дату судебного заседания включены требования 3 кредиторов в общей сумме 241 289 413,14 руб., в том числе: 240 534 519,49 руб. – основной долг, 754 893,65 руб. – штрафы (проценты). .Требования 2 кредитов в сумме 237 531 982,64 руб. обеспечены залогом имущества должника.

Кредиторы второй очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим должника была произведена опись имущества, что подтверждается представленными в материалы дела инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № 1 от 20.05.2018, инвентаризационной описью основных средств № 2 от 20.05.2018, актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 3 от 20.05.2018.

Из представленных в материалы дела отчета финансового управляющего и описей имущества следует, что у должника имеется следующее имущество:

- 3-комнатная квартира, расположена по адресу: <...>; кадастровый № 50:52:0000000:10741; площадь 119 кв.м.;

- квартира, расположена по адресу: 150008, <...>; кадастровый №: 76:17:107101:2466; площадь: 132 кв. м.

- 3-комнатная квартира; площадь: 86,1кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, <...>; кадастровый №: 76:11:121903:738; площади: 86,1 кв. м, доля в праве 4/18;

- земельный участок; площадь: 3 850кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, Ярославский р-н, с/с Гавриловский, с. Прусово, кадастровый № 76:17:106101:332;

- земельный участок; площадь: 1 008 кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, <...>; кадастровый №: 76:11:120201:6, доля в праве 1 /3;

- -жилой дом; площадь 237кв.м.; расположен по адресу: <...>, кадастровый № 76:18:010158:57;

- земельный участок; площадь: 792 кв.м., расположен по адресу: <...>, кадастровый № 76:18:010168:3;

- земельный участок, Общая долевая собственность, доля в праве 1/3; площадь: 1 294кв.м.; расположен по адресу: Ярославская область, р-н Переславский, с/о Нагорьевский, с Нагорье, ул Адмирала ФИО7; кадастровый №: 76:11:121911:5, доля в праве 1/3;

- жилой дом лит. А (общая площадь 171,5 кв.м.); лит. Б (общая площадь 69,5 кв.м.); площадь 171,5 кв.м.; расположен по адресу: Ярославская обл., р-н Ярославльй, с/с Гавриловский, <...>, кадастровый № 76:17:010101:22993,

Оценка имущества должника финансовым управляющим не производилась.

В соответствии с анализом финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- имущества и денежных средств у должника объективно недостаточно для того, чтобы рассчитаться с кредиторами в полном объеме;

- финансовый управляющий считает целесообразным введение процедуры банкротства – реализация имущества.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии в заключением о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно заключению о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно перейти к процедуре реализации имущества должника;

- возможно покрыть судебные расходы за счет имущества должника.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 01.06.2018, большинством голосов приняты следующие решения: не рассматривать отчет финансового управляющего; обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина; не образовывать комитет кредиторов; выбрать арбитражного управляющего из числа членов САУ «Авангард»; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; определить место проведения собрания кредиторов по месту <...>.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовый управляющий сообщил, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов не представлен.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 01.06.2018 принято решение: « Выбрать арбитражного управляющего из числа членов САУ «Авангард».

Иная кандидатура арбитражного управляющего не была предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего гражданина подлежит утверждению ФИО4 – член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С учетом данной нормы суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Учитывая положения пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства в лице Департамента образования Ярославской области.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Кубринск Переславского района Ярославской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 15 февраля 2019 года.

Утвердить на должность финансового управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, номер регистрации в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 16753, почтовый адрес: 600000, г. Владимир, Ерофеевский спуск, д. 3, кв. 15) – члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов на имущество должника.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в качестве третьего лица орган опеки и попечительства в лице Департамента образования Ярославской области (Россия, 150000, Ярославская область, Ярославль, ул. Советская, д. 7).

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 12 февраля 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

Обязать финансового управляющего в срок до 05 февраля 2019 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Русакова Ю.А.