Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № А41-5129/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5129/17
15 февраля 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 14 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2017 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышковой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТРАНСЭКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АСТЭК" (ИНН 5047169717, ОГРН 1155047006278)

с требованиями:

взыскать с ООО "АСТЭК" в пользу ООО "ТРАНСЭКО" задолженность по договору оказания экспедиционных услуг № ТРЭ04-04/16 от 04.04.2016 в размере 1800000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 31000 руб.

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ТРАНСЭКО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "АСТЭК" (далее- ответчик) задолженности по договору оказания экспедиционных услуг № ТРЭ04-04/16 от 04.04.2016 в размере 1800000 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

От ответчика через канцелярию суда поступил отзыв, в котором указано на наличие задолженности в размере 1800000 руб. и на устную договоренность с истцом о рассрочке платежа на срок до 31.12.2016 с возможностью ее продления. Ответчик не может погасить задолженность в связи с тяжелым финансовым положением.

Из материалов дела следует, что между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) был заключен договор на оказание экспедиционных услуг № ТРЭ04-04/16 от 04.04.2016, по условиям которого истец обязался за вознаграждение и за счет ответчика выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов ответчика автомобильным транспортом.

Согласно акту № ТРЭ00000062 от 30.09.2016, в 3 квартале 2016 года на основании договора № ТРЭ04-04/16 от 04.04.2016 экспедитором оказаны услуги на сумму 1800000 рублей.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что клиент обязан выплачивать сумму, согласно подписанному акту выполненных работ путем безналичного перечисления денежных средств на его расчетный счет в течение 10 календарных дней с момента подписания акта.

02.11.2016 истец направил ответчику претензионное требование о погашении задолженности в сумме 1800000 рублей.

Поскольку ответа не последовало, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.

Ответчик наличие задолженности в размере 1800000 рублей не оспаривает (ч.ч. 3, 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "ТРАНСЭКО" удовлетворить.

Взыскать с ООО "АСТЭК" в пользу ООО "ТРАНСЭКО" задолженность по договору оказания экспедиционных услуг № ТРЭ04-04/16 от 04.04.2016 в размере 1800000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 31000 руб., всего 1831000 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш.Кулматов