Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А38-6079/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-6079/2018
г. Йошкар-Ола
3» августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 3 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Шаровой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению должника гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, СНИЛС № <***>, место реги- страции: 424000, <...>)

о признании его банкротом с участием представителей:

от заявителя – ФИО1 лично, ФИО2 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещён,

от саморегулируемой организации (СРО «СМиАУ») – не явился, надлежаще из- вещён,

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) (т. 1, л.д. 7-14).

В заявлении названо некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и ан- тикризисных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа чле- нов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Заявление гражданина обосновано ссылкой на часть 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл 10.07.2018 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обос- нованности (т. 1, л.д. 1-2).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в ин- формационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участ- вующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежа- щим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по пра- вилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяс- нения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, заре- гистрирован по месту жительства: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар- Ола, ул. Рябинина, д. 5, кв. 61 (т. 1, л.д. 23-27).

Гражданин ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т. 1, л.д. 31).

21 августа 2014 года произведена государственная регистрация заключения брака ФИО1 с гражданкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 40).

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуриза- ция долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглаше- ние.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособ- ность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетво-

рить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказа- но иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил рас- четы с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых насту- пил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документаль- ными доказательствами.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, задолженность гражданина ФИО1 составляет более 500 000 руб. (т. 2, л.д. 69-71).

Задолженность образовалась в связи с невозможностью исполнения кре- дитных договоров и договоров займа (т. 1, л.д. 73-75, 85-89, 101-102, 105-106, 110, 115-117, 119-121).

Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иным представленным доказа- тельствам должнику на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...> (т. 1, л.д. 47-51, 72). На должника также зарегистрировано транспортное средство MITSUBISHI CARISMA, государ- ственный знак <***> которое принадлежит гражданину на праве совмест- ной собственности с супругой (т. 1, л.д. 54). У ФИО1 имеется бытовая техника (мультиварка+скороварка SL-1529, чайник-термос DELTA 3011, тостер Василиса ТС-1-750, вентилятор DL-015, DL-0914) (т. 2, л.д. 72).

На исполнении Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл находится два исполнительных производства, возбужденных в отноше- нии ФИО1, общий остаток задолженности составляет 130 379 руб. 78 коп. (т. 2, л.д. 73-74).

Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными до- казательствами.

Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в уста- новленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданином Семеновым А.Ю. исполнена обязанность по обращению

в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом. Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

Гражданин ФИО1 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая маленький размер оплаты труда и высокий размер долга.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступ- ления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, уста- новленного субъектом Российской Федерации.

Ходатайство гражданина ФИО1 подлежит удовлетворению арбитражным судом по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, гражданин ФИО1 трудоустроен у ИП ФИО4 в должности водителя, получает заработную плату в размере 10 000 руб., которая является единственным ежемесячным дохо- дом должника (т. 1, л.д. 32-39).

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 24.04.2018 № 183 установлена величина прожиточного минимума на душу населения за первый квартал 2018 года для трудоспособного населения - 9 365 руб.

Тем самым гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является за- ведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении несовершеннолетнего ребенка средств для про- живания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Марий Эл.

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением

признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина Семенова А.Ю. банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца до 2 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, уста- новленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО1 (т. 2, л.д. 25-29).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник при подаче заявления о признании его банкротом перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему в общей сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 05.07.2018 (т. 2, л.д. 57).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 15.06.2018 (т. 1, л.д. 16). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 3 августа 2018 года. При этом датой признания гражданина ФИО1 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжало- вание этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О не- которых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что со 2 августа 2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятель-

ности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Казачинское Казачинского района Красноярского края, СНИЛС № <***>, место регистрации: 424000, <...>) несостоятель- ным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до «2» декабря 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, а/я 15) со 2 августа 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осу- ществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведе- ния о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «4» декабря 2018 года, в 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позд- нее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих прода- жу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Ю.А. Скорнякова