Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А72-8990/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-8990/2020

12.10.2020

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2020.

Полный текст решения изготовлен 12.10.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ИНН: <***> ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр»

о взыскании 828 826 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом) (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО3, представлены паспорт, доверенность, документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом) (до и после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр», согласно которому просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 776 346 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 480 рубль 00 коп.

Определением суда от 06.08.2020 исковое заявление принято к производству.

30.09.2020 от ответчика поступило через систему "Мой арбитр" ходатайство об истребовании у истца акта сверки взаимных расчетов от 28.11.2019г., накладных.

Согласно ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Таким образом, представление документов истцом по делу является его процессуальным правом и истребование по ходатайству ответчика у истца определенных документов нарушает принцип состязательности процесса и равноправия сторон.

Ходатайство представителя ответчика об истребовании у истца акта сверки взаимных расчетов от 28.11.2019г., накладных судом было оставлено без удовлетворения.

Судом был объявлен перерыв в судебном заседании на 07.10.2020г.

07.10.2020 представитель истца представил оригинал акта сверки.

Суд обозрел оригинал акта сверки, представленный представителем истца.

Представитель истца просит приобщить к материалам дела письма МИФНС № 2 по Ульяновской области, ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска, обозреть оригиналы товарных накладных.

Суд обозрел оригиналы указанных документов, представленные представителем истца.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от представителя истца.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно материалам дела, между ООО «Гранит» (Поставщик) и ООО «Стройцентр» (Покупатель) 10.05.2018г. заключен договор поставки № 24, в соответствии с которым Покупатель принимает на себя обязанности по принятию и оплате производимых Поставщиком товарный бетон, цементный раствор (далее – Товар), в соответствии с товарно-сопроводительными документами, являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора; Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателю Товар на условиях настоящего Договора.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставщиком была исполнена обязанность по передаче Товара, что подтверждается товарными накладными (универсальными передаточными документами).

В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 6.2. Договора предусмотрена 100% предоплата за поставляемый Товар.

Как следует из иска и указывается истцом, Покупатель Товар оплатил частично на сумму 1 635 104 руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет 776 346 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с исх. № б/н от 20.07.2020 года с требованием об оплате задолженности.

Обязательства по договору ответчиком не были исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Ответчик указывает на отсутствие у него оригиналов документов, подтверждающих отгрузку товара.

Суд в судебном заседании обозрел оригиналы указанных документов, представленных представителем истца. В документах содержатся подписи и печати обеих сторон.

Поставка товара по товарной накладной №0000465 от 04.08.2019 на сумму 12 800 руб. 00 коп. подтверждается как копией товарной накладной, так и письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области от 01.10.2020 г.

Учитывая получение ответчиком от истца товара, что подтверждено товарными накладными, обязанность по его оплате возникла у ответчика непосредственно после принятия товара.

При указанных обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания для отказа в оплате товара, поставленного истцом по товарным накладным.

Поскольку ответчик не оплатил товар, с него подлежит взысканию основной долг в размере 776 346 руб. 00 коп.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 480 руб. 00 коп. по состоянию на 31.07.2020.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами изложен в исковом заявлении.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет процентов не представлен.

Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 52 480 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит» 776 346 руб. 00 коп. – основной долг, 52 480 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 577 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Карсункин С.А.