Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А45-24495/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-24495/2020
город Новосибирск
12 ноября 2020 года
решение в виде резолютивной части принято 05 ноября 2020 года

мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ВОДНЫЙ МИР НСК

к обществу с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙСЕРВИС

о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары стоимости переданного во временное безвозмездное пользование оборудования, неустойки, упущенной выгоды

установил

Общество с ограниченной ответственностью ВОДНЫЙ МИР НСК обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙСЕРВИС стоимости невозвращённой многооборотной тары по договору поставки от 22.02.2018 № ЛС-501 в размере 162 400 рублей, стоимости переданного во временное безвозмездное пользование оборудования в размере 9 450 рублей, неустойки за тару в размере 14 555 рублей 11 копеек, неустойки за оборудование в размере 846 рублей 98 копеек, упущенной выгоды в размере 88 850 рублей.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора поставки в части возврата оборотной тары и оборудования.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью ВОДНЫЙ МИР НСК требований.

22.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью ВОДНЫЙ МИР НСК и обществом с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙСЕРВИС был заключён договор поставки № ЛС-501.

По условиям договора поставщик передаёт, а покупатель принимает и оплачивает товар вода питьевая «Свежесть Алтая» (в пластиковых бутылях из поликарбоната объёмом 19 л) (товар) в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пластиковые бутыли из поликарбоната объёмом 19 л - многооборотная тара (тара) являются собственностью поставщика. Тара является возвратной и предназначена исключительно для хранения чистой питьевой воды (товара), передаваемой поставщиком покупателю (пункт 1.4 договора).

Стоимость (залоговая стоимость) одной пустой пластиковой бутыли из поликарбоната объёмом 19 л устанавливается в размере 410 рублей (пункт 2.5 договора).

С момента приёмки до момента возврата тары поставщику риск её утраты и повреждения несёт покупатель (пункт 3.8.1 договора).

При получении товара по первому заказу покупатель подписывает акт приёмки-передачи тары, в котором указывается количество принятых бутылей (тары). При последующих приёмках товара составление нового акта приёмки-передачи обязательно только в случае несоответствия количества возвращённых бутылей количеству бутылей, переданных покупателю. Акты приёма-передачи тары оформляются подписью ответственного лица от покупателя и оттиском или штампа (пункт 3.8.2 договора).

При получении покупателем каждого очередного заказа покупатель возвращает порожнюю тару поставщику. При отказе покупателя от покупки чистой питьевой воды в пластиковых бутылях из поликарбоната объёмом 19 л порожняя тара должна быть возвращена поставщику в семидневный срок с момента заявления покупателя об отказе. Если с момента последнего заказа, сделанного покупателем, прошло сорок пять дней и более покупатель обязан вернуть тару в семидневный срок по истечении сорока пяти дней с момента последнего заказа. При отказе вернуть тару покупатель обязан внести залог в размере, указанном в пункте 2.5 настоящего договора, за каждую единицу тары, находящейся у него на хранении и подлежащей возврату поставщику (пункт 3.8.3 договора).

В случае утраты тары покупателем, в случае возврата повреждённой тары, а также тары, условия хранения которой не соответствовали требованиям пункта 1.5 договора, представителем поставщика составляется акт по установленной поставщиком форме. Акт подписывается обеими сторонами. При отказе покупателя от подписи в акте делается соответствующая отметка (пункт 3.8.4 договора).

В случаях, предусмотренных пунктом 3.8.4 договора, покупатель уплачивает штраф в размере стоимости недостающей (повреждённой) тары в срок не позднее пять банковских дней с момента составления акта (пункт 3.8.5 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2018 (пункт 5.1 договора).

Если ни одна из сторон в срок не позднее чем за семь дней до даты окончания срока договора не заявит другой стороне о своём намерении его прекратить, действие договора считается продлённым на то же срок и на тех же условиях (пункт 5.2 договора).

Поставщик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время, предупредив о своём намерении покупателя по телефону, а в случае нарушения покупателем условий настоящего договора или непоступления от него заказов в течение 45 календарных дней (пункт 5.5 договора).

Покупатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в любое время, предупредив о своём намерении поставщика не менее чем за семь дней до даты расторжения (пункт 5.6 договора).

Как утверждает истец, покупатель не вернул многооборотную тару в количестве 406 единиц на сумму в размере 162 400 рублей, а также оборудование (помпы механические) стоимостью 9 450 рублей.

На сумму задолженности за невозвращённую многооборотную тару и оборудование обществом с ограниченной ответственностью ВОДНЫЙ МИР НСК начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2019 по 05.07.2020 за тару в размере 14 555 рублей 11 копеек, за оборудование в размере 846 рублей 98 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика упущенной выгоды в размере 88 850 рублей (доход, который был бы получен поставщиком при возврате ответчиком тары и оборудования).

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, в соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В отношении требования общества с ограниченной ответственностью ВОДНЫЙ МИР НСК о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙСЕРВИС 162 400 рублей стоимости невозвращённой многооборотной тары по договору поставки от 22.02.2018 № ЛС-501 судом установлено, что доказательств передачи истцом ответчику товара в такой таре в заявленном размере в материалы дела не представлено.

Акт сверки по таре доказательством передачи товара не является с учётом того, что акт подписан в одностороннем порядке только обществом с ограниченной ответственностью ВОДНЫЙ МИР НСК, покупателем – обществом ограниченной ответственностью СИБСТРОЙСЕРВИС не подписан.

В отношении требования общества с ограниченной ответственностью ВОДНЫЙ МИР НСК о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СИБСТРОЙСЕРВИС 9 450 рублей стоимости переданного во временное безвозмездное пользование оборудования судом установлено следующее.

Согласно представленным в материалы дела актам приёма-передачи оборудования от 16.07.2018, от 17.07.2018, от 26.09.2018, от 17.10.2018, от 18.02.2019, от 22.02.2019, от 26.02.2019, от 04.03.2019 истцом ответчику было передано 17 механических помп, следовательно, всего стоимость переданных помп составляет 7 200 рублей, а не 9 450 рублей.

В актах приёма-передачи оборудования указан согласованный сторонами порядок пользования оборудованием, согласно пункту 1.4 которого покупатель обязан по окончании срока действия договора поставки, в случае отказа любой из сторон от договора поставки или по первому требованию поставщика вернуть ему полученное оборудование в технически исправном состоянии с учётом нормального износа.

Доказательств окончания срока действия договора, отказа покупателя или поставщика от договора, направления поставщиком требования покупателю о возврате оборудования в материалы дела не представлено.

Таким образом, истцом вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остался не доказанным факт возникновения у ответчика обязанности по возврату многооборотной тары и оборудования в заявленном размере.

При таких условиях правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика стоимости невозвращённой многооборотной тары в размере 162 400 рублей, стоимости переданного во временное безвозмездное пользование оборудования в размере 9 450 рублей не имеется, в связи с чем отсутствуют также правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

судья В.А. Полякова