Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А43-49606/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-49606/2019


г. Нижний Новгород 05 апреля 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1326)

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Селезневым А.Н.,

при участии представителя ответчика – ФИО1 (директор)

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

саморегулируемой организации ассоциация строителей малого и среднего бизнеса

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Бор»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами


и у с т а н о в и л:


саморегулируемая организация ассоциация строителей малого и среднего бизнеса (далее – СРО А СМСБ, ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Бор» о взыскании 62 500 рублей задолженности по оплате членских взносов, а именно: 42 500 рублей взносов в компенсационный фонд возмещения вреда (первая часть взносов) с января по февраль 2018 года и с июля по ноябрь 2019 года; 20 000 рублей взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (вторая часть взносов) с мая по июнь и с октября по ноябрь 2019 года; 2872 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 06.01.2018 по 26.11.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 ГК РФ, статьях 5, 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов, установленных саморегулируемой организацией.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв, доказательства оплаты первой части членских взносов, по второй части членских взносов пояснил, что оплат не производил.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Саморегулируемая организация ассоциация строителей малого и среднего бизнеса зарегистрирована в качестве некоммерческой организации, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-119-17122009.

Решением заседания совета СРО АС СМСБ общество с ограниченной ответственностью «Прометей-Бор» принято в члены СРО АС СМСБ, что подтверждается протоколом заседания совета от 25.04.2017 № 26.

Решением общего собрания членов саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса от 05.06.2017 № 22 утвержден Устав (с изменениями) последнего.

Согласно пункту 4.2 Устава источниками формирования имущества ассоциации являются в том числе: регулярные и единовременные поступления от членов ассоциации (вступительные, членские и целевые и иные взносы).

В силу пункта 7.2.5 Устава член ассоциации обязан своевременно уплачивать членские взносы и целевые взносы.

Решением очередного общего собрания членов саморегулируемой организации ассоциации строителей малого и среднего бизнеса (протокол от 23.03.2018 № 25) утверждено Положение о членстве в ассоциации, в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

В соответствии с пунктом 3.7 Положения членские взносы состоят из двух частей:

- первая часть определяется на основании взноса, внесенного членом ассоциации в компенсационный фонд возмещения вреда, и составляет 7500 рублей;

- вторая часть определяется на основании взноса, внесенного членом ассоциации в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, и составляет 5000 рублей.

Пунктом 3.8 Положения предусмотрено, что членские взносы за текущий месяц уплачиваются ежемесячно не позднее 20-го числа этого месяца в порядке безналичного расчета на расчетный счет ассоциации.

За период членства в ассоциации у общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Бор», согласно расчету истца, образовалась задолженность по уплате членских взносов на сумму 62 500 рублей, а именно:

- 42 500 рублей задолженности по уплате взносов в компенсационный фонд возмещения вреда (первая часть взносов) с января по февраль 2018 года и с июля по ноябрь 2019 года;

- 20 000 рублей задолженности по уплате взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (вторая часть взносов) с мая по июнь и с октября по ноябрь 2019 года.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате членских взносов послужил истцу основанием для обращения с данным иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд счел требование истца подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Ответчик, добровольно вступив в члены некоммерческой организации, одновременно принял на себя обязанность соблюдать положения Устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по указанным правилам совокупность доказательств, представленных сторонами, учитывая, наличие следующих доказательств оплаты:

- платежное поручение от 07.02.2018 № 63 назначение платежа «оплата членские взносы за январь, февраль 2018 г.» на сумму 10 000 рублей;

- платежное поручение от 09.07.2019 № 341 назначение платежа «оплата членские взносы за июль 2019 г.» на сумму 5000 рублей;

- платежное поручение от 13.08.2019 № 395 назначение платежа «оплата членские взносы за август 2019 г.» на сумму 5000 рублей;

- платежное поручение от 11.09.2019 № 447 назначение платежа «оплата членские взносы за сентябрь 2019 г.» на сумму 5000 рублей;

- платежное поручение от 09.10.2019 № 478 назначение платежа «оплата членские взносы КФ ВВ (первая часть) за октябрь 2019 г.» на сумму 5000 рублей;

- платежное поручение от 08.11.2019 № 523 назначение платежа «оплата членские взносы КФ ВВ (первая часть) за ноябрь 2019 г.» на сумму 5000 рублей;

- платежное поручение от 04.03.2020 № 74 назначение платежа «доплата членского взноса КФ ВВ (первая часть) за июль-ноябрь 2019 г.» на сумму 12 500 рублей;

суд частично удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 25 000 рублей (из которых: первая часть членских взносов по 2500 рублей за январь и февраль 2018 года; вторая часть членских взносов по 5000 рублей за май, июнь, октябрь и ноябрь 2019 года).

В остальной части требование о взыскании первой части членских взносов подлежит отклонению ввиду оплаты задолженности ответчиком.

Довод ответчика о том, что требование истца о взыскании второй части членских взносов в размере 5000 рублей ежемесячно незаконно, судом рассмотрен и отклонен.

Подписывая заявление о приеме в члены с указанными в нем уровнями ответственности по ВВ и ОДО, ответчик подтвердил достоверность сведений в представленных документах, а также факт ознакомления с внутренними документами ассоциации и обязался своевременно вносить членские и целевые взносы.

Кроме того, обязанность ответчика оплачивать вторую часть членских взносов подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 по делу № А43-20048/2019.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Соответственно, обязанность по уплате взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств не подлежит доказыванию. В рамках настоящего дела необходимо установить факт оплаты второй части членских взносов.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты второй части членских взносов, в связи с этим требование о взыскании членских взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 20 000 рублей, начисленных в мае, июне, октябре и ноябре 2019 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к следующему.

По правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате членских взносов подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах статьи 395 ГК РФ.

Расчет процентов, представленный истцом, суд признает его неверным в силу следующего.

Истец в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами не учитывал оплаты, произведенные ответчиком с конкретным назначением платежа, а также неверно определил начальную дату начисления процентов.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд произвел перерасчет неустойки, в соответствии с которым размер процентов составляет 1170 рублей 22 копейки. Период начисления с 23.01.2018 по 26.11.2019.

В остальной части требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклоняется.

Иные доводы, изложенные ответчиком, рассмотрены судом и отклонены, как основанные на неверном толковании законодательства.

Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Бор» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации ассоциация строителей малого и среднего бизнеса (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 25 000 рублей задолженности; 1170 рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 23.01.2018 по 26.11.2019, с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; 1047 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья К.В. Белова