Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А31-4012/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4012/2022
г. Кострома
25 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки.

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,



установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области к товариществу собственников жилья «Монтаж» (далее - ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (уточнение принято определением суда от 27.10.2022) о взыскании 17 096 руб. 46 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период октябрь - ноябрь 2021 года, 912 руб. 63 коп. пени за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленную в октябре - ноябре 2021 года в размере, начисленные с 16.12.2021 по 27.10.2022, пени, начисленные с 28.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 25.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Определением от 15.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

05.06.2023 истец направил ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части основного долга в сумме 17 096 руб. 46 коп., а также в части пеней в сумме 912 руб. 63 коп. (в связи с оплатой).

Определением от 08.06.2023 судом приняты уточненные требования истца в части неустойки о взыскании с ответчика 1 933 руб. 21 коп. неустойки.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец направил ходатайство о проведении заседания без его участия.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано представителем истца, полномочия которого подтверждены материалами дела.

Суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом принимается отказ истца от иска в части основного долга в сумме 17 096 руб. 46 коп., а также в части пеней в сумме 912 руб. 63 коп.

В связи с отказом истца от части исковых требований и принятием данного отказа судом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Дело рассматривается судом с учетом частичного отказа от исковых требований.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

ПАО «ТГК-2» в период октябрь 2021 - ноябрь 2021 года (спорный период) в отсутствие заключенного договора осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный жилой дом по адресу: г. Кострома, мкр. Юбилейный, д. 31, находящийся в управлении ответчика, в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего имущества.

Истец произвел начисление платы за поставленный коммунальный ресурс и выставил ответчику следующие счета-фактуры:

№ 4000/ОДН/44997/83007 от 31.10.2021 на сумму 16 797 руб. 20 коп.;

№ 4000/ОДН/51958/83007 от 30.11.2021 на сумму 10 041 руб. 86 коп.;

Ответчик оплату поставленного коммунального ресурса своевременно не произвел.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 26.01.2022 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

По утверждению истца сумма задолженности за период с октября по ноябрь 2021 года на момент предъявления иска составляла 17 096 руб. 46 коп.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил неустойку.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ и как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с чем, отношения по поставке энергии должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) товарищество собственников жилья представляет собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что в спорный период истец осуществлял поставку тепловой энергии для цели оказания коммунальной услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, управление которым в спорный период осуществлял ответчик.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтвержден материалами дела.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания задолженности в размере 17 096 руб. 46 коп., и 912 руб. 63 коп. неустойки в связи с оплатой ответчиком, просил взыскать пени в размере 1 933 руб. 21 коп., рассчитанные по состоянию на 11.05.2023, по дату фактической оплаты суммы долга (уточнения от 06.06.2023).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Несвоевременная оплата потребленного в период октябрь-ноябрь 2021 года ресурса послужила основанием для начисления ответчику пени за период в размере 1 933 руб. 21 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчик возражений по существу требований не заявил, расчет неустойки не оспорил.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени признаются обоснованными по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ, с учетом того, что заявленные в суд требования о взыскании 17 096 руб. 46 коп. задолженности, а также 912 руб. 63 коп. пени фактически удовлетворены после обращения в суд с настоящим исковым заявлением (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд



Р Е Ш И Л:

принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» от исковых требований в части взыскания с товарищества собственников жилья «Монтаж» суммы основного долга в размере 17 096 руб. 46 коп. и 912 руб. 63 коп. неустойки, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Монтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 933 руб. 21 коп. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.



Судья Е.Ю. Головастикова