Решение от 1 июня 2018 г. по делу № А58-2987/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-2987/2018 01 июня 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2018 Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Ленская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 135 834,93 руб., в отсутствие надлежаще извещенных сторон, Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Ленская центральная районная больница" о взыскании задолженности по государственному контракту от 17.08.2017 №Ф.2017.314369 на поставку воздушного стерилизатора (сухожар) в размере 130 900 руб., неустойки в размере 4 934,93 руб. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания согласно уведомлениям №67700022483373, №67700022483366. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. Судом установлены следующие обстоятельства. Между Государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) «Ленская центральная районная больница» (государственный заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) 17.08.2017 заключен государственный контракт на поставку воздушного стерилизатора (сухожар) №Ф.2017.314369, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар согласно спецификации (приложение №1), а заказчик обязуется принять его и произвести оплату за поставленный товар. Товар поставляется по адресу: <...> (здание стационара) (пункт 1.2.). В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. сумма контракта составляет 130 900 руб., является фиксированной в течение действия контракта и не может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке. Оплата за поставленный товар будет произведена государственным заказчиком по факту поставки товара в течение 30 календарных дней со дня поставки, после получения заказчиком следующих документов, представляемых поставщиком оригинала и копии счета поставщика счет-фактур, товарных накладных, оригиналов актов приемки-передачи товара (приложение №2 к контракту) – п.3.1. Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 3.2.). В соответствии с пунктом 4.1. контракта поставка производится по адресу получателя товара, указанному в п.1.2. настоящего контракта. Срок поставки в течение 60 дней с момента подписания государственного контракта. Пунктом 4.2. предусмотрено, что все расходы по доставке товара до места нахождения заказчика оплачиваются поставщиком. Поставщик самостоятельно выбирает способы и пути доставки, вид транспорта, с соблюдением температурного режима и требований к хранению и транспортировке товара. К контракту стороны согласовали Спецификацию (приложение №1), предусматривающую поставку стерилизатора воздушного автоматического ГП-160-«ПЗ» в количестве 2 штук по цене 65 450 руб. на общую сумму 130 900 руб., а также форму Акта приема-передачи (приложение №2). Во исполнение условий контракта истец 13.10.2017 по товарной накладной от 14.09.2017 №201735 поставил ответчику товар: стерилизатор воздушный автоматический ГП-160-«ПЗ» на сумму 130 900 руб. (л.д.17). Истцом и ответчиком 13.10.2017 подписан акт приема-передачи от 13.10.2017, без номера (л.д.18). Оплата за полученный товар ответчиком не произведена. В адрес ответчик истцом 12.01.2018 была направлена претензия от 10.01.2018 №1 с требованием в двухдневный срок оплатить 130 900 руб. основного долга и 1 995,13 руб. пени (л.д.19,20). Указанная претензия ответчиком 23.01.2018, но оставлена без исполнения (л.д.21). Неисполнение обязанности по оплате долга явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В доказательство получения ответчиком товара истец представил товарную накладную, которая содержит оттиск печати ответчика, подпись представителя ответчика о получении товара. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалами дела подтвержден факт получения товара, доказательства полной оплаты не представлено, суд считает требование истца о взыскании 130 900 руб. обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика 4 934,93руб. пени из расчета 156 дней просрочки по состоянию на 17.04.2018. С учетом получения товара 13.10.2017, истец полагает крайний срок оплаты – 12.11.2017 (130 900 руб. х (1/300 х 7,25%) х 156 = 4 934,93 руб. Согласно положению пункта 1 статьи 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку. Согласно пункту 10.3.1. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контарктом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной в срок суммы. Поскольку товар ответчиком получен 13.10.2017, предсмотренный контрактом срок оплаты наступил 12.11.2017, который выпадает на выходной день. Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, последним днем срока исполнения обязательства по оплате поставленного товара является 13.11.2017, соответственно, первым днем просрочки является 14.11.2017. Расчет суммы неустойки, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан неверным, судом произведен следующий расчет: 130 900 х (1/300 х 7,25%) х 155 = 4 903,29 руб. На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в размере 135 803,29 руб., в том числе: 130 900 руб. основного долга и 4 903,29 руб. пени. В остальной части иска отказать. При обращении в суд истец оплатил 5 075 руб. государственной пошлины по платежным поручениям от 19.04.2018 №106, от 16.04.2018 №100. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Ленская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 135 803,29 руб., в том числе: 130 900 руб. основного долга и 4 903,29 руб. пени; а также 5 024 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Т.С.Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ИП Коваленко Вячеслав Николаевич (ИНН: 615107804461 ОГРН: 313618221700052) (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Ленская центральная районная больница" (ИНН: 1414003826 ОГРН: 1021400691465) (подробнее)Судьи дела:Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |