Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А60-49612/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-49612/2018 г. Екатеринбург 25 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2019. Полный текст решения изготовлен 25.02.2019. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Мартынцевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2018, от кредитора ФИО3 – ФИО4, представитель по доверенности от 13.07.2018. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 27.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление ФИО3 о признании ИП ФИО1 банкротом. Определением суда от 18.09.2018 заявление ФИО3 о признании ИП ФИО1 банкротом принято к производству арбитражного суда. Определением суда от 23.11.2018 (резолютивная часть от 21.11.2018) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 23.09.1952, дер. Красный Яр Слободо-Туринского р-на Свердловской обл.; ИНН <***>; ОГРНИП 315667600000925; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20.02.2019. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" №232 от 15.12.2018, стр. 136. 29.01.2019 в арбитражный суд ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве № А60-49612/2018. 30.01.2019 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, протокол собрания кредиторов от 28.01.2019, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника. 14.02.2019 в арбитражный суд от должника поступило обращение с приложениями. Приобщено к материалам дела (ст. 75 АПК РФ). В настоящем судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд В силу ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен. Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно информации, содержащейся в отчете финансового управляющего, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки, проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно. В соответствии с пунктом 11 Временных правил проверка наличия признаков фиктивного банкротства должника не проводилась. 28.01.2019 финансовым управляющим должника проведено первое собрание кредиторов ИП ФИО1, протокол которого представлен в суд. В собрании кредиторов от 28.02.2019 принял участие кредитор с общей суммой требований в размере 1 326 288 руб. 86 коп. (100% от общей суммы установленных к тому времени судом требований кредиторов). Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.01.2019 № 1 приняты решения: - по п. 1 повестки дня - «Принять отчет финансового управляющего к сведению»; - по п. 3 повестки дня - «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества»; - по п. 4 повестки дня - «ФИО6, член "КМ СРО АУ "Единство"»; - по п. 5 повестки дня - «<...>, оф. 9.05». В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд приходит к выводу о необходимости признания ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов была предложена иная саморегулируемая организация и кандидатура (арбитражного управляющего ФИО6), в отношении которой ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Возражений в отношении данной кандидатуры должником, конкурсными кредиторами не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО6. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., понесенные заявителем ФИО3, подлежат возмещению в его пользу путем взыскания с ФИО1 (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 завершить. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09.08.2019. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО6, члена ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 07 августа 2019 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 206. Финансовому управляющему заблаговременно представить отчет о результатах реализации имущества гражданина. 4. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 300 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья Д.Н. Морозов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ИНН: 2309090437 ОГРН: 1042304980794) (подробнее)Департамент лесного хозяйства Свердловской области (ИНН: 6670324273 ОГРН: 1106670035834) (подробнее) МИФНС России №13 по Свердловской области (подробнее) Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (ИНН: 5836141204 ОГРН: 1105800001526) (подробнее)Судьи дела:Морозов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |