Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А61-182/2020Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено Дело №А61-182/2020 г. Владикавказ 19 мая 2020 года. 19 мая 2020 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе судьи Коптевой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДДД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ при участии: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020; от Общества – директор ФИО3 (удостоверение личности, приказ), ФИО4 по доверенности от 26.12.2019, технолог ФИО5 (удостоверение личности, доверенность от 13.05.2020). Судебное заседание проведено в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда. Суд установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо - Кавказскому федеральному округу (далее – Управление, административный орган, МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ДДД» (далее – Общество, ООО «ДДД») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Заявление мотивировано тем, что Общество в нарушение пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ) не имеет сертификата соответствия, либо декларации о соответствии на оборудование кипятильник спиртовой колонны F = 40 м2, зав. № 542, дата выпуска октябрь 2007 года, производитель ОАО «Винницкий опытный завод», используемый ООО «ДДД» для производства этилового спирта и установленный в здании браго - ректификационной установки; в нарушение подпункта 11 пункта 1 статьи 19 Закона № 171-ФЗ Общество в 2019 году осуществило производство этилового спирта на 5 117,08 дал б/с (на 13,4 %) свыше максимально возможной расчётной суточной мощности основного технологического оборудования и с учетом погрешности автоматических средств измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, установленной подпунктом г пункта 5 Постановления Правительства РФ от 28.06.2006 N396 "О требованиях к автоматическим средствам измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, денатурирующих веществ в биоэтаноле, объема готовой продукции". Представитель Управления в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, указанным в заявлении от 22.01.2020 №у8-905/05 и возражениях на отзыв от 23.03.2020 №у8-4762/05. Общество в письменном отзыве от 20.02.2020 (т.2.,л.д. 35-43) и его представитель в судебном заседании считает, что заявленные административным органом требования не подлежат удовлетворению, так как отсутствуют основания для привлечения в административной ответственности, просит применить малозначительность к вменяемому правонарушению. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что требования административного органа подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. ООО «ДДД» осуществляет лицензионную деятельность на основании лицензии, выданной Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка №15ПСЭ0006315 от 18.01.2017 сроком действия до 05.02.2022 на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья). На основании приказа Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу от 19.12.2019 №1189 с целью исполнения приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 18.12.2019 № 368 в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 12.12.2019 № Пр-2566, в период с 19 декабря 2019 года по 13 января 2020 года, по адресу: 363206, Республика Северная Осетия-Алания, <...>, проведена внеплановая выездная проверка ООО «ДДД». В ходе проверки административным органом установлено нарушение пункта 1 статьи 8 Закона № 171-ФЗ, выразившееся в отсутствие сертификата соответствия, либо декларации о соответствии на оборудование кипятильник спиртовой колонны F = 40 м2, зав. № 542, дата выпуска октябрь 2007 года, производитель ОАО «Винницкий опытный завод», используемый ООО «ДДД» для производства этилового спирта и установленный в здании браго-ректификационной установки; нарушение подпункта 11 пункта 1 статьи 19 Закон № 171-ФЗ, выразившееся в несоответствии производственной мощности ООО «ДДД» расчету мощности основного технологического оборудования для производства этилового спирта и алкогольной продукции с использованием этилового спирта по каждому заявленному виду продукции, составленный в порядке и по форме, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, представленного Обществом для получения лицензии на осуществление производства и оборота этилового спирта. Должностное лицо Управления, в присутствии представителя Общества, 20.01.2020 составило протокол №10-20/43 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ. В порядке статьи 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении Общества к административной ответственности. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также лицензирование видов этой деятельности установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ, производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (пункт 1 ст. 18 Закона). Нарушение лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции при производстве или обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наступление ответственности по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ. Частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ установлена ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой. Объектом этого правонарушения являются охраняемые законом отношения, регламентирующие предпринимательскую деятельность в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Объективной стороной правонарушения является производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 171-ФЗ организации, крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия или декларацию о соответствии, выданный в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В ходе внеплановой выездной проверки ООО «ДДД» не представило сертификат соответствия, либо декларацию о соответствии на основное технологическое оборудование, используемое Обществом для производства спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, кипятильник спиртовой колонны F = 40 м2, зав. № 542, дата выпуска октябрь 2007 производитель ОАО «Винницкий опытный завод». В соответствии с требованиями подпункта 11 пункта 1 статьи 19 Закона № 171-ФЗ организации, для получения лицензии на осуществление одного из видов деятельности, связанных с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и указанных в пункте 2 статьи 18 настоящего Федерального закона за исключением лицензий, выдаваемых крестьянским (фермерским) хозяйствам, индивидуальным предпринимателям, признаваемым сельскохозяйственными товаропроизводителями, и лицензий, выдаваемых организациям на осуществление производства, хранения и поставок произведенной винодельческой продукции с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения, организацией представляются в лицензирующий орган документы, в данном случае расчет мощности основного технологического оборудования для производства этилового спирта и алкогольной продукции с использованием этилового спирта по каждому заявленному виду продукции, составленный в порядке и по форме, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Управлением в ходе проверки установлено, что Общество в 2019 году осуществило производство этилового спирта на 5 117,08 дал б/с (на 13,4 %) свыше максимально возможной расчётной суточной мощности основного технологического оборудования и с учетом погрешности автоматических средств измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции установленной подпунктом «г» пункта 5 Постановления Правительства РФ от 28 июня 2006 г. N 396 "О требованиях к автоматическим средствам измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, денатурирующих веществ в биоэтаноле, объема готовой продукции". Данные проведенного анализа представлены в таблице: Данные ЕГАИС (АСИиУ) за 2019 год Расчетная мощность в соответствии с лицензией дал б/с Превышение объема при допустимой погрешности 0,8% (72 дал б/с) Дата и время начала измерений Номер точки контроля Объем БС, (дал) Объем ГП, (дал) 21.08.2019 12 5 9100,86 9419,83 9000 100,86 24.08.2019 12 5 9073,02 9387,77 9000 73,02 25.08.2019 12 5 9084,85 9402,98 9000 84,85 26.08.2019 12 5 9082,37 9401,42 9000 82,37 29.08.2019 12 5 9101,95 9425,34 9000 101,95 22.09.2019 12 5 9073,7 9395,43 9000 73,7 23.09.2019 12 5 9074,73 9393,85 9000 74,73 26.09.2019 12 5 9073,5 9395,27 9000 73,5 27.09.2019 12 5 9072,77 9390,05 9000 72,77 28.09.2019 12 5 9072,26 9393,18 9000 72,26 29.09.2019 12 5 9087,54 9405,65 9000 87,54 05.10.2019 12 5 9072,33 9388,52 9000 72,33 08.10.2019 12 5 9079,83 9401,35 9000 79,83 10.10.2019 12 5 9075,24 9393,77 9000 75,24 11.10.2019 12 5 9072,63 9390,11 9000 72,63 12.10.2019 12 5 9084,05 9404,32 9000 84,05 13.10.2019 12 5 9072,11 9391,44 9000 72,11 14.10.2019 12 5 9075,39 9391,78 9000 75,39 15.10.2019 12 5 9079,56 9397,72 9000 79,56 16.10.2019 12 5 9081,07 9397,88 9000 81,07 19.10.2019 12 5 9164,6 9486,2 9000 164,6 20.10.2019 12 5 9103,6 9421,45 9000 103,6 21.10.2019 12 5 9102,91 9420,38 9000 102,91 22.10.2019 12 5 9115,89 9432,5 9000 115,89 23.10.2019 12 5 9128,71 9450,58 9000 128,71 24.10.2019 12 5 9097,7 9415,94 9000 97,7 25.10.2019 12 5 9093,15 9413,55 9000 93,15 26.10.2019 12 5 9100,75 9421,49 9000 100,75 27.10.2019 12 5 9099,66 9417,84 9000 99,66 28.10.2019 12 5 9095,44 9414,03 9000 95,44 29.10.2019 12 5 9191,73 9515,39 9000 191,73 31.10.2019 12 5 9134,92 9456,96 9000 134,92 03.11.2019 12 5 9089,13 9416,55 9000 89,13 04.11.2019 12 5 9097,1 9422,87 9000 97,1 05.11.2019 12 5 9077,77 9394,02 9000 77,77 06.11.2019 12 5 9077,73 9393,18 9000 77,73 07.11.2019 12 5 9072,17 9390,99 9000 72,17 08.11.2019 12 5 9081,69 9397,63 9000 81,69 12.11.2019 12 5 9074,24 9390,8 9000 74,24 13.11.2019 12 5 9075,64 9391,14 9000 75,64 15.11.2019 12 5 9076,97 9395,7 9000 76,97 16.11.2019 12 5 9099,7 9421,16 9000 99,7 17.11.2019 12 5 9072,32 9399,93 9000 72,32 18.11.2019 12 5 9078,14 9400,4 9000 78,14 20.11.2019 12 5 9078,09 9404,96 9000 78,09 21.11.2019 12 5 9073,17 9394,38 9000 73,17 22.11.2019 12 5 9073,92 9394,1 9000 73,92 26.11.2019 12 5 9078,75 9394,73 9000 78,75 27.11.2019 12 5 9072,85 9387,58 9000 72,85 30.11.2019 12 5 9112,27 9429,34 9000 112,27 01.12.2019 12 5 9082,21 9401,69 9000 82,21 03.12.2019 12 5 9077,49 9392,98 9000 77,49 04.12.2019 12 5 9077,9 9395,97 9000 77,9 05.12.2019 12 5 9078,7 9398,13 9000 78,7 06.12.2019 12 5 9085,41 9406,22 9000 85,41 07.12.2019 12 5 9078,05 9393,75 9000 78,05 08.12.2019 12 5 9080,9 9400,39 9000 80,9 09.12.2019 12 5 9075,95 9401,21 9000 75,95 Итого: 527 117,08 545 643,77 5 117,08 Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «ДДД», 13.01.2020 (время совершения правонарушения) находясь по адресу производства, хранения и поставок: 363206, Республика Северная Осетия-Алания, <...>, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, выразившееся в производстве этилового спирта в отсутствии сертификата соответствия, либо декларации о соответствии на основном технологическом оборудовании: кипятильник спиртовой колонны F = 40 м2, зав. № 542, дата выпуска октябрь 2007 производитель ОАО «Винницкий опытный завод», используемый ООО «ДДД» для производства этилового спирта и установленный в здании браго-ректификационной установки; - 21.08.2019, 24.08.2019, 25.08.2019, 26.08.2019, 29.08.2019, 22.09.2019, 23.09.2019, 26.09.2019, 27.09.2019, 28.09.2019, 29.09.2019, 05.10.2019, 08.10.2019, 10.10.2019, 11.10.2019, 12.10.2019,13.10.2019, 14.10.2019, 15.10.2019, 16.10.2019, 19.10.2019, 20.10.2019, 21.10.2019, 22.10.2019, 23.10.2019, 24.10.2019, 25.10.2019, 26.10.2019, 27.10.2019, 28.10.2019, 29.10.2019, 31.10.2019, 03.11.2019, 04.11.2019, 05.11.2019, 06.11.2019, 07.11.2019, 08.11.2019, 12.11.2019, 13.11.2019, 15.11.2019, 16.11.2019, 17.11.2019, 18.11.2019, 20.11.2019, 21.11.2019, 22.11.2019, 26.11.2019, 27.11.2019, 30.11.2019, 01.12.2019, 03.12.2019, 04.12.2019, 05.12.2019, 06.12.2019, 07.12.2019, 08.12.2019, 09.12.2019 (время совершения правонарушения) находясь по адресу производства, хранения и поставок: 363206, Республика Северная Осетия-Алания, <...>, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно осуществило производство этилового спирта на 5 117,08 дал б/с (на 13,4 %) свыше максимально возможной расчётной суточной мощности основного технологического оборудования, с учетом погрешности автоматических средств измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции установленной подпунктом «г» пункта 5 Постановления Правительства РФ от 28 июня 2006 года № 396 "О требованиях к автоматическим средствам измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, денатурирующих веществ в биоэтаноле, объема готовой продукции". Событие вмененного Обществу административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами. Кроме того, в отзыве (т.2., л.д. 35-43) Общество согласилось с фактами наличия состава правонарушения, ходатайствуя о применении к нему малозначительности. Доказательств обратного суду не представлены. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении ООО «ДДД» требований пункта 1 статьи 8, подпункта 11 пункта 1 статьи 19 Закона № 171-ФЗ, и наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обществом не были приняты все возможные и достаточные меры для соблюдения правил, норм и лицензионных требований, что свидетельствует о наличии вины в действиях общества. Процедура привлечения Общества к административной ответственности, регламентированная нормами КоАП РФ, административным органом соблюдена, существенных нарушений не установлено. Установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения Общества к административной ответственности, не истек. Санкция части 1 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой. Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Между тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 N 10 квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено. В то же время, в соответствии с правилами назначения административного наказания, изложенными в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (часть 3.2). При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3). В данном случае снижение размера административного штрафа будет соответствовать как интересам лица, привлекаемого к административной ответственности, так и интересам государства, учитывая, что сам факт привлечения лица к административной ответственности уже выполняет предупредительную функцию. Тем самым охраняемым законом государственным и общественным интересам уже обеспечена соответствующая защита. Минимальный размер штрафа, установленный частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч рублей. Оценив представленные доказательства в их неразрывной совокупности применительно к статье 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным применить к Обществу административное наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей. Взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности федеральным законом не предусмотрено (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные требования удовлетворить. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «ДДД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Республике Северная Осетия-Алания МРУ Росалкогольрегулирования по Северо - Кавказскому федеральному округу ИНН/КПП <***>/262601001, (л/с <***>) расчетный счет: <***> Отделение – НБ Республики Северная Осетия-Алания ИНН/КПП банка 7702235133/150203002 БИК банка 049033001, ОКТМО 90 701 000 (г.Владикавказ) КБК 160 116 08010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции». УИН 16000000000000375324 Настоящее решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания. СудьяМ.Б. Коптева Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (подробнее)Ответчики:ООО "ДДД" (подробнее)Последние документы по делу: |
