Решение от 27 октября 2019 г. по делу № А82-13584/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-13584/2019
г. Ярославль
27 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2019

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дунай" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 628 300,36 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.09.2019

от ответчика – не явились

установил:


Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дунай" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании 1 177 377, 24 руб., в том числе 1 169 773,05 руб. долга по договору № 2019.97074 от 03.04.2019, 7 604,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.05.2019 по 09.07.2019.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму иска, просит взыскать 628 300,36 руб., в том числе 620 696,17 руб. основного долга и 7 604,19 процентов за период с 14.05.2019 по 09.07.2019 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил; письменного отзыва по существу спора не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

03.04.2019 между сторонами заключен договор № 2019.97074, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить запасные части для автомобилей марки ГАЗ, МАЗ, УАЗ, ЗИЛ, КАМАЗ, УРАЛ, ПАЗ, ВАЗ, ТОЙОТА, КИА (далее - товар), в ассортименте, количестве и ценам, согласованным сторонами в спецификациях, являющихся приложением к настоящему договору (пункты 1.1, 2.2 договора).

В силу пункта 2.4 договору покупатель производит оплату в срок не более 30 календарных дней с момента представления товарных накладных.

В соответствии с условиями заключенного договора истец в период с04.04.2019 по 06.06.2019 поставил ответчику товар на сумму 1 169 773,05 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными; ответчиком не оспаривается.

Ответчик своевременно оплату поставленного товара не произвел, на день рассмотрения спора долг составляет 620 696,17 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также 7 604,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.05.2019 по 19.07.2019.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленного товара на сумму 620 696,17 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 620 696,17 руб. основного долга за товар, поставленный по договору от 03.04.2019 № № 2019.97074, подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 604,19 руб. за период с 14.05.2019 по 19.07.2019 подлежит удовлетворению в указанном размере. Дальнейшее взыскание процентов следует производить по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дунай" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 628 300,36 руб., в том числе 620 696,17 руб. долга и 7 604,19 руб. процентов, а также 24 773,77 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление процентов производить с суммы долга – 620 696,17 руб. с 10.07.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Каширина Н.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДУНАЙ" (ИНН: 7604090338) (подробнее)

Ответчики:

АО "Ярославльводоканал" (ИНН: 7606069518) (подробнее)

Судьи дела:

Каширина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ