Решение от 4 августа 2022 г. по делу № А56-42161/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42161/2022
04 августа 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ЛЕСМАШЦЕНТР ВАЛМЕТ"

ответчик: ООО "ТАЙГА"

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 08.07.2022

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "ЛЕСМАШЦЕНТР ВАЛМЕТ" обратилось с иском к ООО "ТАЙГА" о взыскании основного долга в размере 1 535 593,23 руб., процентов по 395 ст. ГК РФ, начиная с 07.06.2019 года и до момента фактической оплаты долга.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд установил следующее.

Истец указывает, что платежным поручением № 1344 от 07.06.2019 г. ответчику была ошибочно перечислена сумма 1 535 593,23 руб.

22.04.2020 ответчику была направлена претензия о возврате указанной суммы, в ответ ответчик направил гарантийное письмо 30.04.2020 с обязательством уплатить долг до 30.12.2020.

Оплата не последовала.

В соответствии с ч. 3(1) ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не заявил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ТАЙГА" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "ЛЕСМАШЦЕНТР ВАЛМЕТ" (ОГРН: <***>) основной долг в размере 1 535 593,23 руб., проценты по 395 ст. ГК РФ, начиная с 07.06.2019 года до момента фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 356,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Виноградова Л.В.