Решение от 3 августа 2017 г. по делу № А03-11472/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-11472/2017

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 августа 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервисСлавгород», г. Славгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению делами администрации города Славгорода, г. Славгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 505 657 руб. 37 коп. задолженности по договорам теплоснабжения № 17/г от 01.10.2016 и № 17/г от 03.02.2017,

без участия представителей в судебном заседании,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервисСлавгород», г. Славгород (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Управлению делами администрации города Славгорода, г. Славгород (далее - ответчик) о взыскании 505 657 руб. 37 коп. задолженности по контрактам теплоснабжения № 17/г от 01.10.2016 и № 17/г от 03.02.2017 за период с 01.10.2016 по 22.04.2017.

Исковое требование со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по контрактам теплоснабжения, что привело к образованию задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором признал наличие задолженности в заявленной сумме 505 657 руб. 37 коп., явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

При отсутствии возражений от сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Отношения между сторонами по поставке тепловой энергии основаны на контракте теплоснабжения от 01.10.2016 № 17/г и контракте теплоснабжения от 03.02.2017 № 17/г на 2017 год, в соответствии с условиями которых истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...>, а ответчик обязался принимать, оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 7.5 контракта потребитель производит оплату до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Во исполнение договора истец в период с октября 2016 по апрель 2017 года поставлял тепловую энергию на объект теплоснабжения ответчика.

По расчету истца с учетом частичных оплат задолженность ответчика за спорный период составила 505 657 руб. 37 коп.

Сведений о том, что по объему и стоимости фактически потребленной тепловой энергии у ответчика имелись разногласия с истцом в материалах дела не имеется.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств того, что обязательство по оплате полностью исполнено, ответчик не представил, задолженность в указанном истцом размере в отзыве на исковое заявление признал.

При таких обстоятельствах суд признает заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 113 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 79 руб., уплаченная истцом в федеральный бюджет Российской Федерации при обращении в арбитражный суд с настоящим иском, подлежит возврату плательщику в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ как излишне оплаченная.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Управления делами администрации города Славгорода, г. Славгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервисСлавгород», г. Славгород 505 657 руб. 37 коп. задолженности и 13 113 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервисСлавгород», г. Славгород справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета РФ на сумму 79 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Хворов