Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А59-5721/2017Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № 59-5721/2017 г.Южно-Сахалинск 06 августа 2018 года Резолютивная часть решения суда вынесена 06 августа 2018 года, в полном объеме решение суда изготовлено 06 августа 2018 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучеренко С.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «Азиатско- Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании гражданина ФИО1 (несостоятельным) банкротом, при участии представителей: от ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» - ФИО2 по доверенности от 10.10.2016, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит: 1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества; 2. Включить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в реестр требований кредиторов 3-й очереди, исходя из общей суммы задолженности в размере 100 034 929 рублей 82 копейки; 3. Утвердить финансового управляющего: ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 693010, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес СРО - 630091, <...>.) 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно из имущества Должника. Определением суда от 27.11.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 15.01.2018, затем неоднократно откладывалось. Определением суда от 13.04.2018 в отношении гражданина ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов, сроком на на четыре месяца до 10.08.2018. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете «Коммерсанть» № 75 от 28.04.2018. Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заблаговременно до судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. В судебном заседании представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) поддержал заявленное ходатайство финансового управляющего. Против кандидатуры финансового управляющего не возражал. Заслушав представителя «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности банкротства гражданина. Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Отсутствие ежемесячного дохода должника не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение трех лет. Также финансовый управляющий указал на то, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства в действиях ФИО1 отсутствуют. Целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина. Собранием кредиторов, состоявшемся 27.07.2018, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Из материалов дела следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 75 от 28.04.2018. Поскольку в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. На основании вышеизложенного, суд признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Абзацем 2 п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов, состоявшемся 27.07.2018, принято решение о выборе Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», членом которой является ФИО3. Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО3 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», финансовым управляющим должника - ФИО1, установив ей в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 110 АПК РФ суд взыскивает с должника в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Южно-Сахалинск, зарегистрированного по адресу: г.Южно- Сахалинск, пр.Мира, 375а-39, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 06 февраля 2019 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17041, адрес для корреспонденции: 693010, <...>), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника. Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 04 февраля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 103а. Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему предлагается заблаговременно до судебного заседания представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве). В отчете должны быть указаны сведения: о составе конкурсной массы (ст. 213.25 Закона о банкротстве), о проведении описи имущества, его оценке (ст. 212.26 Закона о банкротстве); ходатайство об освобождении /либо не освобождении должника от обязательств, с документальным подтверждением (сведения о финансовом положении должника на момент возникновения обязательства, о доходе/имуществе за счет которых обеспечивалось обязательство, причины возникновения условий неплатежеспособности (конкретно, что способствовало невозможности погашать задолженность по обязательству). отчёт о проделанной работе в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»; документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов. Финансовому управляющему разъяснить. В соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 названного Закона, а также сделок, совершенных с нарушением указанного Закона. В силу п. 13 ст. 14 Федерального закона N 154-ФЗ от 29.06.2015, абз. 2 п. 7 ст. 213.9 и п. 1 и 2 ст. 213.32 Закона о банкротстве (в редакции от 29.06.2015) применяются к совершенным с 01.10.2015 сделкам граждан, не являющихся индивидуальным предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 01.10.2015 с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном п. 3 - 5 ст. 213.32 Закона о банкротстве. С даты признания ФИО1 банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Должнику к судебному заседанию представить доказательства, что кредиторская задолженность формировалась в условиях, обеспечивающих платежеспособность должника. Разъяснить должнику, что в случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Постановления N 45, вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и защиту интересов кредиторов. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев. Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, СРО, уполномоченному органу, Управлению Росреестра по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области. Судья С.О. Кучеренко Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (подробнее)Иные лица:НП СРО СЦЭАУ (подробнее)Судьи дела:Кучеренко С.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |