Решение от 3 мая 2019 г. по делу № А82-1609/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1609/2019
г. Ярославль
03 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославская бумага" (ИНН 7602040028, ОГРН 1037600005190)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Форест Спб" (ИНН 7802260214, ОГРН 1157847020253)

о взыскании 1193,40 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа

при участии:

от истца –- ФИО2 – по дов. от 23.07.2018

от ответчика – не присутствовал

судебное заседание проведено с перерывами с 15.04.2019 по 18.04.2019, с 18.04.2019 по 23.04.2019 (вынесены определения)

установил:

Акционерное общество "Ярославская бумага" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Форест Спб" о взыскании 501087.30 руб., в том числе: 410928,20 руб. – долга и неустойки в рублях в размере, соответствующем 1193,40 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, возмещении уплаченной госпошлины.

Определением суда от 12.03.2019 принято уточнение исковых требований, в котором истец просит взыскать 160928,20 руб. – долга, неустойку в рублях в размере, соответствующем 1193,40 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа, сообщил о произведенной частичной оплате долга ответчиком.

Истец сообщил об оплате основного долга ответчиком.

Ответчик сообщил о произведенной оплате суммы основного долга, представил копии платежных поручений.

Определением суда от 15.04.2019 принято уточнение исковых требований, в котором истец просит взыскать неустойку в рублях в размере, соответствующем 1193,40 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В судебное заседание 18.04.2019 поступили дополнительные пояснения и уточнение исковых требований в части расчета периода пени. Истец указал, что пени рассчитаны им с 16.05.2018 по 17.12.2018 (216 дней) что составляет 2577,74 Евро, с учетом ограничения неустойки в 10% сумма пени не изменилась и составляет 1193,40 Евро. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в рублях в размере, соответствующем 1193,40 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Уточнение периода пени по ст.49 АПК РФ принято судом. Сумма иска не изменилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

12.12.2017 между Акционерным обществом «Ярославская бумага» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Форест СПб» (Поставщик) был заключен договор поставки № 97/17-СПб, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будут определяться сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 7.1 договора расчеты между сторонами производятся в безналичной форме в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п.7.3. Договора).

Согласно спецификации № 1 от 12.12.2017 поставщик обязуется передать в собственность покупателя Редуктор N серии № G 2551 200 стоимостью 11934 Евро.

Срок производства: до 15 недель с момента оплаты счета.

Срок поставки до г. Санкт-Петербург: до 3 недель.

Первый платеж производится покупателем в виде предоплаты в 50% от стоимости товара – 5967 Евро в срок не позднее 5 рабочих дней после подписания спецификации на основании выставленного поставщиком счета.

Второй платеж производится покупателем в виде предоплаты в размере 50% от стоимости товара, в размере 5967 Евро в течение 5 банковских дней с момента уведомления поставщиком покупателя о готовности товара к отгрузке со склада поставщика в г. Санкт-Петербург в адрес покупателя.

Поставщиком выставлен счет на оплату.

09.01.2018 истец перечислил Поставщику предоплату в размере 50% от стоимости товара на сумму 410928,20 рублей (5967 Евро по курсу на момент оплаты).

По условиям спецификации, поставка должна быть произведена не позднее 15.05.2018.

Поставка товара не произведена.

Письмом № 142 от 07.06.2018 поставщик уведомил покупателя о готовности товара к отгрузке. Согласно фотографиям, представленным с письмом, к отгрузке предлагался товар, не соответствующий условиям договора, а именно: отдельные составные части редуктора.

Письмом № 148 от 13.06.2018 покупатель предложил поставщику произвести поставку товара согласно договора № 97/17-СПб от 12.12.2017 и спецификации № 1 от 12.12.2017.

Письмом № 177 от 12.07.2018 покупатель повторно сообщил поставщику о необходимости поставки товара, предусмотренного договором.

Ответственность сторон предусмотрена разделом 9 договора поставки.

28.11.2018 в связи с существенным нарушением сроков поставки, Истец направил Поставщику уведомление исх. №299 о расторжении договора и потребовал возврата суммы аванса. Уведомление было получено Поставщиком 18.12.2018.

Поскольку возврат аванса не был произведен, поставка товара не осуществлена, истец обратился в суд с иском о возврате денежных средств, а также о взыскании неустойки.

Определением суда от 15.04.2019 принято уточнение исковых требований, в котором истец просит взыскать неустойку в рублях в размере, соответствующем 1193,40 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Суд рассматривает дело с учетом ходатайства истца от 15.04.2019.

Рассмотрев представленные истцом доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно.

При этом суд исходит из следующего.

Порядок поставки предусмотрен ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушение сроков поставки, установленных договором, нашло свое подтверждение при рассмотрении спора.

На основании части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Договор был расторгнут истцом с 18.12.2018.

Факт нарушения ответчиком исполнения обязательства по поставке товара установлен судом.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, пеню (неустойку), которая определяется законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.2. договора в случае невыполнения обязательств по срокам поставки, оговоренных в спецификации, покупатель вправе взыскать с поставщика пени в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не поставленного в срок товара. Пени взыскиваются на основании письменного требования покупателя.

По расчету истца срок начисления неустойки составил 216 календарных дней.

Начисление пени за период с 16.05.2018 по 17.12.2018 произведено истцом с применением ставки 0,1 % с ограничением общей суммы пени 10% стоимости товара, что соответствует п. 9.2. договора и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. По расчету истца сумма пени составила 1193,40 Евро.

Суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени по указанному основанию. Неустойка за период с 16.05.2018 по 17.12.2018 в сумме 1193,40 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возмещаются ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс Форест Спб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославская бумага" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 1193,40 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день оплаты, а также 13021,75 руб. – в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Секерина С.Е.