Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А40-144493/2018

именем Российской Федерации

мотивированное
решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-144493/18-35-1054

05.10.2018 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО «АтлантБетон»

к ответчику ООО «Мосстрой»

о взыскании 348 754,23 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «АтлантБетон» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Мосстрой» о взыскании 348 754,23 руб., в том числе: сумму долга за товар (песок), переданный по товарным накладным: № 4421 от 07.08.2017г., № 4432 от 08.08.2017г., № 4670 от 15.08.2017г. в размере 326 421,00 руб.; проценты на сумму долга в размере 22 333,23 руб. за период с 07.08.2017 по 21.06.2018 г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

30.08.2018 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которым требования Истца удовлетворены.

Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В период с 07.08.2017г. по 15.08.2017г. ООО «АтлантБетон» - истец по настоящему иску, производило поставку стройматериалов (песка) ООО «МосСтрой» ответчику.

Истец и ответчик произвели надлежащее оформление учетных документов, с обеих сторон подписаны и скреплены печатями товарные накладные ТОРГ - 12, соответственно каждой реализации товаров:

товарная накладная № 4421 от 07.08.2017г. на сумму 172 332 руб. 00 коп.

товарная накладная № 4432 от 08.08.2017г. на сумму 25 974 руб. 00 коп.

товарная накладная № 4670 от 15.08.2017г. на сумму 128 115 руб. 00 коп.

Договор поставки между истцом и ответчиком не заключался.

Факт поставки подтверждается товарными накладными.

О фальсификации доказательств Ответчик не заявлял, в связи с чем, доводы отзыва судом не принимаются.

Так как ответчик принимал товар, между ООО «АтлантБетон» и ООО «МосСтрой» сложились правоотношения из разовых сделок купли-продажи и применению подлежат нормы главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В связи с непоступлением оплаты, 16.04.2018г. истец направил ответчику письменную претензию исх. № 25 от 16.04.2018г., которая получена им 24.04.2018г.

Однако данная претензия оставлена без ответа, акт сверки взаиморасчетов, который направлялся вместе с претензией, истцу не возвращен, и по состоянию на 21.06.2018г. ответчик оплату товара не осуществил.

В соответствии с п.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность за поставленный товар в сумме 326 421 рубль 00 копеек и проценты на сумму долга за период с 07.08.2017 по 21.06.2018 в сумме 22 333 рубля 23 копейки.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 – 170, 226-229 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Мосстрой» (ОГРН <***>) в пользу ООО «АтлантБетон» (ОГРН <***>) 348 754,23 руб., в том числе: сумму долга за товар (песок), переданный по товарным накладным: № 4421 от 07.08.2017г., № 4432 от 08.08.2017г., № 4670 от 15.08.2017г. в размере 326 421,00 руб.; проценты на сумму долга в размере 22 333,23 руб. за период с 07.08.2017 по 21.06.2018, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 975,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Панфилова Г.Е.