Резолютивная часть решения от 24 сентября 2020 г. по делу № А63-7903/2020

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7903/2020
г. Ставрополь
24 сентября 2020 года

00А (мрбесиятцр)а ж20н0ы й г с. уд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Северо-Кавказской электронной таможни, г. Минеральные Воды,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тарвиджсервис», г. Махачкала, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: правообладатель товарного знака «Apple» компания «Apple Inc.» в лице представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью «АИС»,

г. Москва,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


привлечь общество с ограниченной ответственностью «Тарвиджсервис», г. Махачкала,

ОГРН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Товар, изъятый согласно протоколу от 06.04.2020 № 10805000-22/2020 изъятия вещей и документов, передать Северо-Кавказской электронной таможне, г. Минеральные Воды, для уничтожения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТАРВИДЖСЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Русанова В.Г. (судья) (подробнее)