Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А58-2543/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2543/2022
17 мая 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2022

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Восток капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 699 413,27 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 23.11.2021 № 556 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, надлежащим образом извещены,

У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восток капитал" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 21.09.2021 № 40/0049-П-21-1 в размере 2 699 413,27 руб., из них основной долг в размере 2 481 993,61 руб. за период с октября 2021 по январь 2022, неустойка в размере 217 419,66 руб. за период с 11.11.2021 по 30.03.2022 и далее по день фактической оплаты долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 497 руб.

Представитель истца просил иск удовлетворить полностью, указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, сослался на положения гражданского законодательства в сфере энергоснабжения.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания своего представителя для участия в нем не направил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Стороны согласно ст. 137 АПК РФ возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 21.09.2021 № 40/0049-п-21-1 (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 1, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1.).

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении № 1 к договору: «Школа-сад на 90/25 мест в с. Килянки Чурапчинского улуса по адресу: ул. Березовая 8».

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты являются точки поставки, определяемые по каждому объекту. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту. Точки поставки и границы балансовой ответственности оформляются по каждому объекту теплоснабжения в соответствии с приложением № 3.

Согласно пункту 8.2. абонент оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке:

- предоплата в размере 334 620,47 руб. в течение трех дней с момента получения настоящего договора;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За период с октября 2021 по январь 2022 истец осуществил поставку ресурсов на сумму 2 481 993,61 руб.

Ответчик оплату долга не осуществил.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.02.2022 № 183/09, которая осталась без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчетам истца за период с октября 2021 по январь 2022 основной долг ответчика перед истцом за поставленные ресурсы составляет 2 481 993,61 руб.

В материалы дела представлены акты поставленных ресурсов, счета-фактуры, акты сверки задолженности.

Ответчик доказательств погашения долга в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию основной долг за период с октября 2021 по январь 2022 в размере 2 481 993,61 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 217 419,66 руб. за период с 11.11.2021 по 30.03.2022.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен, признан неверным.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5 %).

В связи с указанными обстоятельствами судом произведен самостоятельный расчет неустойки, который составил 165 064,68 руб. за период с 11.11.2021 по 30.03.2022.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



67 110,49

11.11.2021

Новая задолженность на 67 110,49 руб.


67 110,49

11.11.2021

10.12.2021

30

9.5

67 110,49 × 30 × 1/130 × 9.5%

1 471,27 р.


1 230 281,65

11.12.2021

Новая задолженность на 1 163 171,16 руб.


1 230 281,65

11.12.2021

10.01.2022

31

9.5

1 230 281,65 × 31 × 1/130 × 9.5%

27 870,61 р.


2 148 072,23

11.01.2022

Новая задолженность на 917 790,58 руб.


2 148 072,23

11.01.2022

10.02.2022

31

9.5

2 148 072,23 × 31 × 1/130 × 9.5%

48 662,10 р.


2 481 993,61

11.02.2022

Новая задолженность на 333 921,38 руб.


2 481 993,61

11.02.2022

30.03.2022

48

9.5

2 481 993,61 × 48 × 1/130 × 9.5%

87 060,70 р.


Сумма основного долга: 2 481 993,61 руб.


Сумма неустойки: 165 064,68 руб.



На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании пени за период с 11.11.2021 по 30.03.2022 в размере 165 064,68 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени до момента фактической оплаты основного долга.

Вместе с тем, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Таким образом, в настоящее время мораторий на банкротство с последствиями, предусмотренными п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44, применяется в отношении любых лиц, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В связи с указанными обстоятельствами требование истца о взыскании пени ограничивается 31.03.2022 и далее начислению не подлежит, поскольку действуют ограничения, установленные мораторием.

Вместе с тем, суд отмечает, что истец не лишен права заявить требование о взыскании пени после истечения срока действия вышеуказанного моратория.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 36 497 руб. по платежному поручению от 21.03.2022 № 1238.

С учетом частичного удовлетворения иска и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 35 789 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток капитал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения от 21.09.2021 № 40/0049-П-21-1 в размере 2 647 058,29 руб., из них основной долг в размере 2 481 993,61 руб. за период с октября 2021 по январь 2022, неустойка в размере 165 064,68 руб. за период с 11.11.2021 по 30.03.2022 и далее по день фактической оплаты долга, но не более чем по 31.03.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 789 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин