Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А23-5354/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-5354/2019 29 июня 2020 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр» (249192, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 02.07.2019 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Калужской области от 21 октября 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр» признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр» введена процедура наблюдения на период до 21 апреля 2020 года. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тигр» утвержден член ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 597, почтовый адрес: 248017, г. Калуга, почтамт, а\я 1258). Публикация о введении процедуры наблюдения состоялась 30.11.2019 в газете «Коммерсантъ». От временного управляющего должника в арбитражный суд поступил отчет о деятельности временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и финансовом состоянии должника, анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр», реестр требований кредиторов, заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов. В судебном заседании временный управляющий должника поддержал ходатайство о завершении наблюдения и введении процедуры конкурсного производства. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Согласно отчету временного управляющего должника, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 5 466 251 руб. 46 коп., восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о целесообразности заявления ходатайства перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр» состоялось 20.05.2020, решения, принятые собранием кредиторов: - отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения принят к сведению собранием кредиторов, - определена следующая процедура, применяемая в деле о банкротстве должника – конкурсное производство, - комитет кредиторов не образован, - решено не привлекать реестродержателя, - решено не заявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего - определена саморегулируемая организация для утверждения конкурсного управляющего из числа ее членов арбитражным судом – ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам конкурсного производства. Учитывая решение первого собрания кредиторов должника и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, оставления заявления без рассмотрения, или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигр» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 19 декабря 2020 года. Представленная суду саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим должника в соответствии со ст. 45 указанного закона. По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц. По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ч. 2 ст. 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр» (249192, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр» банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19 декабря 2020 года. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр» утвердить члена ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 597, почтовый адрес: 248017, г. Калуга, почтамт, а\я 1258). Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно. Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр», за исключением полномочий по п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Тигр» в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 11 декабря 2020 года на 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Сыбачин Суд:АС Калужской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Центрального округа (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Калужской области (подробнее) ООО Торговый дом Тигр (подробнее) СРО Союз менеджеров и Арбитражных управляющих (подробнее) Последние документы по делу: |